分手後女子將前男友告上法庭，只為要回一起養過的豬和牛

達州市渠縣一名中年女子，與南充市嘉陵區一位比她小5歲的男子建立了戀愛關係，並在他家生活了半年之久。後雙方因故分手。女子將前男友起訴到法院，以他曾與自己簽訂協議，將家裡的3頭母豬歸她所有為由，要求分割他家的豬、牛等共同財產9萬元。

現年58歲的女子蒲某，是達州市渠縣人。2020年初，蒲某通過相親戀愛網絡平台，認識了南充市嘉陵區某鎮的單身男子唐某。唐某比她小5歲。雙方確定了戀愛關係後，蒲某於2020年2月28日來到唐某家，和他共同生活。

在這之前，唐某家裡養有母豬3頭，小豬10多頭，耕牛1頭。蒲某到他家後，二人共同飼養這些家畜。後來母豬又下了10頭小豬。2020年8月13日，因唐某患病，到南充市中心醫院住院治療了一段時間。同年9月7日，二人發生矛盾，蒲某在第二天離開唐某家。

2021年6月，蒲某將唐某起訴到嘉陵區法院，請求判決分割她與被告唐某同居期間，雙方共同飼養的豬和牛等收入共計9萬元。她為此向法院提供了一份雙方共同簽署的協議，協議上註明二人開始同居時，唐某答應送3頭母豬給蒲某，如蒲某願意長期在唐某家居住，一切收入歸她所有。

但被告唐某一方面對那份協議不認可，一方面說他在與蒲某共同生活的半年內，他通過微信11次轉賬給蒲某6089元，還向她的銀行賬戶轉款8000元，第一次見面就給了她5000元，在2020年7月殺了一頭肥豬賣，5000多元也是蒲某收取的，蒲某還拿了他的82斤蜂糖去賣。

對於蒲某提出的雙方簽訂的協議，即飼養3頭母豬的收入歸蒲某所有，到底有沒有法律效力，成為雙方爭議的焦點。

法院經審理認為，雙方簽訂的協議中「唐某向蒲某承諾家裡的3頭母豬給蒲某發展養豬，全部歸她自己一個人所得。」應視為唐某給蒲某的贈與承諾，而唐某現在拒絕履行該贈與，視為唐某行使了贈與的任意撤銷權。唐某不履行其贈與行為，符合法律規定。

法院同時認為，蒲某與唐某雖然在同居生活期間共同飼養了3頭母豬加1頭肥豬和1頭耕牛等，但未提供具體的成本、利潤和她在其中的作用大小，故蒲某要求分割這部分財產，理由和證據不充分，法院不予支持。

日前，嘉陵區法院作出判決，駁回了原告蒲某的訴訟請求。

律師說法

什麼情況下贈與協議不可行使任意撤銷權

全省十佳律師事務所——四川罡興律師事務所主任任靜：《民法典》第六百五十八條規定：「贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與合同，不適用前款規定。」這就是說，經過公證的贈與合同，以及具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與合同，在贈與財產的權利轉移之前，不得行使任意撤銷權，而其他類型的贈與合同，在贈與財產的權利轉移之前，是可以行使任意撤銷權的。本案中，法院認為蒲某與唐某簽訂的贈與合同，不屬於經過公證或者具有公益、道德性質的贈與合同，唐某在沒有完成贈與財產交接之前，可以行使任意撤銷權，故法院判決駁回了蒲某的訴請。

來源：南充政法

更多精彩內容，請在應用市場下載「晨視頻」客戶端。歡迎提供新聞線索，一經採納即付報酬。爆料微信關注：xxcbwx，24小時報料熱線0731-85571188。