男人婚外情後，這種做法最令人氣憤，常有四種情況

有一朋友私信問，發現丈夫出軌後痛不欲生，儘管無法面對和接受這一殘酷現實，但是為了兩個孩子着想，再加上對丈夫還有感情，所以就想弄明白事情的前因後果，搞清楚整個過程的來龍去脈，找到癥結所在，盡最大努力對婚姻進行挽回，自己本着解決問題的態度和他交流，但只要和丈夫溝通，每次就說他和情人是偶遇，並非真心，以後會徹底改過，好好過日子，來回就這幾句話，對其他閉口不言。

再不說別的，當問多了，就悶頭抽煙，一聲不吭，任你怎麼盤問，都是沉默，什麼也問不出來，一看到他這樣子，都能把人氣死，真想打他兩下、踢他幾腳，恨不得把他給扔出去，真不知道他心裡是怎麼想的，為什麼會這樣？憤恨之下都想和他離婚，但是他又堅決不同意離婚，我告訴她對於男人出軌這種情況的確可氣、可恨又可怕，讓人不知他心中所想，有何打算。

令人感到棘手和頭疼，對於一個人犯了錯誤不可怕，但要找到犯錯誤的原因，知道問題所在，然後具體情況具體處理對待，從而達到改正錯誤的目的，但是如果採用這種沉默的方式，就讓對方找不到切入點，無從下手，對事情的圓滿解決沒有任何作用，可以說男人婚外情後，這種做法最令人氣憤，那就是「沉默」，那麼為什麼會這樣呢？常有這四種情況。

第一種情況就是出軌男人對自身過錯認識不足，甚至會認為自己出軌是有各種客觀原因，沒有什麼過錯，覺得我沒啥可說，選擇了沉默就是以此來進行無聲的抗爭，正如大家熟知的一句流行說法就是「沉默就是無形的反抗」。在很多男人心目中，或多或少都有這種意識，就是男人都好色，出軌不算什麼大錯，另外男人出軌時往往都會給自己找出各種各樣冠冕堂皇的理由，其動機和目的就是為了表明自己出軌是情有可原。

其實就是一種掩耳盜鈴、自欺欺人的做法，因為出軌畢竟是不道德和不正當的行為，這是人所共知的，男人就會找各種自認為合理的藉口，就是為了尋求一種自我安慰，並達到心理平衡，在這種心態的作用下，就是出軌被識破，也會對自己的錯誤意識不到位，或者就覺得我沒犯錯，這樣既然我沒有錯誤，那麼讓我認錯，我沒有什麼好說的，只要你不斷盤問，那我只好用沉默對待，死不認錯。

第二種情況就是作為夫妻，男人對妻子非常熟悉和了解，他深知在出現這種事情以後，如果都如實告知，一五一十說全部說出，對此妻子會有什麼樣的態度和表現，並且會用何種方式對待自己，或者會有什麼後果，他是一清二楚，知道說多了的結果，只會給自己帶來麻煩和無盡的煩惱，說的多事就多，對自己沒有任何好處，也就是「多言無益」，他曉得說與不說的輕重和利害關係。

這樣出軌被抓住後，因為已經是成為了客觀現實，證據確鑿，什麼都不說是既不現實，也不可能的，必須要說出點什麼來，才能過關，但是抱着少說為妙、不說最好的心理，只說些皮毛之事和一切不關痛癢的話，對於其他的事能不說就不說，就是為了尋求自保，而往往妻子對此又不依不饒，總會刨根問底、深查細究，總想弄個水落石出，這時候男人被逼無奈，只好三緘其口，通過沉默的方式來應對。

第三種情況就是男人清楚犯錯的嚴重程度，也知道和盤托出，妻子會作何反應，如果泛泛而談，只說個大概，由於反饋信息很有限，妻子更易接受，對自己怨恨要小，另一個重要原因，就是錯已經犯了，說得多與少，都難逃一劫，如果說得越多、描述越詳細，妻子越覺得情節嚴重，越感到老公可惡而不能輕易原諒，而啥都不說絕對不行，於是採取避重就輕的方式，粗略講一下，這樣妻子不會知道太多情況，得到的信息鏈不完整。

這樣就證據不足，難下定論，因而原諒自己的概率就會增大，但是通常妻子對此絕不會善罷甘休，也不會隨便放過，僅憑三言兩語想矇混過關，難度很大，不會不會把妻子簡單搪塞和應付過去，她會不斷追問，要知道個究竟，這樣男人別無選擇，就採用「沉默」之法，來進行逃避和抵賴，任你如何盤查，就是不予回答，由於妻子不能掌握全部的真實情況，無法對自己過分追責，從而爭取從輕發落、從寬處理。

最後一種情況就是男人對妻子已無感情，夫妻關係破裂，男人已經開始不接受現在的婚姻了，他之所以出軌就是已經另有所愛了，就算是醜事被人知曉也無關緊要，自己也不會回心轉意，當妻子追問，男人認為已無說明的必要了，反正我的心已不在家裡，說與不說都一樣，你是否知曉都無所謂，也懶得給你費口舌了，還不如啥也不說，反而簡單利索，你愛咋樣就咋樣，自己看着辦，這樣就啥也不說，就是「沉默」。

任你怎樣詢問，我都不想、也不願再說什麼，不予理會，如果妻子總是不斷追問，男人就會厭煩而動怒發脾氣，和妻子吵鬧，挑起事端，引發衝突，激化矛盾，雖然他不因出軌而愧疚自責，態度反而比妻子還強硬，毫不示弱，不會由於自己是過錯方而心虛，結果還使妻子感到問也不是，不問也不是，無所適從，這種類型的就是故意通過「沉默」的手段，一是認為沒啥可說的，二是就想惹惱對方，達到自己不可告人的目的。