未婚媽媽「偷」子爭撫養權，控訴前男友：稱以結婚為目的誘騙生子

北漂女子魏圓圓（化名）是一個單親媽媽，自打孩子半歲起，她就一直在和前男友打官司。

據媒體9月20日報道，魏圓圓在個人社交平台上傳了民事調解書，兒子3歲前歸她撫養；3歲-5歲時，她和前男友輪流撫養；5歲後，孩子歸前男友撫養。

如今調解結果已出，魏圓圓表示這是一個無奈的選擇。

此前，"北漂未婚媽媽偷走孩子"一話題引爆熱搜。在一家兒童遊樂園內，1歲半的陽陽（化名）正在玩耍，趁育兒嫂一個不注意，魏圓圓和朋友合夥帶走了孩子。

圖：調解書部分內容 圖：調解書部分內容

魏圓圓在和男友同居時生下了這個孩子，男友本承諾給她一場婚禮和一家三口的幸福生活，但全都成了泡影。

此前魏圓圓在接受採訪時表示，她和崔文（化名）在工作中相識，後成了男女朋友關係，在交往期間，魏圓圓得知男友曾有個交往多年的女友，但因父母不同意分手了。

2017年2月，魏圓圓懷孕了。看着兩人年齡相仿、工作不錯，加上魏圓圓已經懷孕，雙方家長見了面，將魏圓圓接到了男方家待產，並約定好兩人4月結婚。

但魏圓圓表示，雖然已約定好婚期，但男方一直找藉口推脫，包括說還房款、舅舅去世……各種理由。雖然婚期一直在推遲，但崔文給她許下了各種承諾和美好的未來。一直到2017年10月魏圓圓生子，二人依舊沒有領證結婚。

圖：崔文和陽陽

兩人分手的導火索是平板電腦中的照片，魏圓圓發現男友曾和其他女人有親密的合照，而那個女人正是相處多年的前女友。

發現男友出軌，加上遲遲提不上日程的婚期，魏圓圓選擇和男友分手，後來便從男方的房子中搬走了，那時陽陽才半個月大。

不過對於魏圓圓的說法，崔文並不認同。

崔文表示那並不是前女友，而是自己已經交往了9年的現女友。而魏圓圓是自願當第三者。此外崔文還表示，沒有登記是因為雙方感情不和，魏圓圓還患有中度狂躁和抑鬱。

關於離開一事，魏圓圓曾說自己是被驅逐出門的，且對方拒絕她帶走孩子。不過崔文表示，是她自己拋下了出生僅半個月、尚在哺乳期的孩子，家人曾多次挽留，但她執意要搬走。

圖：陽陽

2018年5月，魏圓圓向法院提起訴訟，希望能獲得陽陽的撫養權，並且男方每月支付1萬元撫養費，直至陽陽長大成人。此外，魏圓圓還要求男方賠償精神損失費20萬元，並寫書面道歉信，內容主要是"承認說以結婚為目的誘騙原告生子"。

後來，2019年3月1日，在一家兒童遊樂場內，魏圓圓同朋友合夥抱走了半歲的陽陽，抱走孩子後，魏圓圓拉黑了崔文。

4月3日，此案一審宣判。本着"孩子利益最大化"的原則，法院判陽陽歸男方撫養，魏圓圓每月需支付3000元撫養費，直至陽陽滿18周歲。

圖：魏圓圓在個人平台發布的陽陽照片

關於此判決結果，法院也給出了理由。

據央視網報道，法院認為陽陽從出生起一直和男方生活在一起，而魏圓圓擅自抱走孩子，強行改變了孩子的生活環境；男方家的生活條件、收入水平、時間充裕度等均優於女方；孩子歸女方撫養無法保證男方的探視權。

此判決一出，引發了網友們的討論，"孩子三歲之前不應該跟媽媽生活嗎？"帶着這樣的想法，眾多網友紛紛表示未婚媽媽未得到充分的尊重。

如今5個月過去了，魏圓圓在個人平台上傳了二審民事調解書。據調解書內容顯示，陽陽3歲前由母親撫養，父親每月要支付4600元撫養費；陽陽3歲到5歲之間，則由父母雙方輪流撫養；陽陽5歲後由父親撫養，母親每月要支付3000元撫養費。

圖：魏圓圓在個人平台發布的陽陽照片

魏圓圓表示，這不是法院硬判的，是自己在特別無奈的情況下調節出來的。其訴訟委託人則表示，這不是最理想的結果，但本着孩子利益最大化的原則，這是彼此讓步的結果。

此案雖已有結果，但依舊有網友表示，孩子的童年平和了、得到保障了，但陽陽5歲之後，沒有孩子的生活對於魏圓圓來說，或將是"扒掉一層皮"，太難受了。

綜合：荔枝新聞 每日人物 新聞晨報 當事人發文

編輯：關憶北