「你把孩子打掉，我們還能在一起」：丟了尊嚴的感情，有多卑微？

01

看了期《愛情保衛戰》，一對情侶讓人頗為惱火。男方很渣，渣到什麼程度，用他自己的話說，他曾向女友提了這樣的要求：「你把孩子打掉，我們還能在一起。」在旁人聽來，這種荒唐至極的要求實在可笑，而更可笑的是，對女友來講，這竟是個可以妥協的退路。

於是一次、兩次，她為了挽回男友，為了挽回「幸福」，心甘情願打了兩次胎。而這次來節目，也是因為男人表示累了，想分開了，她走投無路選擇了求助。

他們最後的結果如何，我並不知曉，因為我實在是忍受不了這玩弄感情的渣男，關閉了視頻。

但仔細回想這個畸形的愛戀關係，我一方面痛恨男人的卑鄙，另一方面卻更驚愕於女生對男友的執着和深愛，比起男人的恬不知恥，我更加惋惜一個丟了尊嚴的可憐女人。

丟了尊嚴的感情，有多卑微？這大概取決於另一半到底有多厚顏無恥吧。

感情里，當一個人主動拋下自尊時，也就拾起了心中的奴性。那些甘做感情奴隸的人，我實在想不出能有什麼好下場。

02

我身邊曾有對情侶，兩人初中相識，高中又在一起上學，日久生情走到了一起。從高中到大學，從大學到工作，他們就像很多人口中那種歷經風雨的戀人，一直忠貞不渝。

可惜不是所有美好的故事都有一個完美結局，在工作第二年，男方出軌了。

於是像很多用力愛過的女人那樣，她先是不敢相信，隨後又義無反顧地跳了進去，徹底陷在了虐戀的漩渦里。為了讓對方心回意轉，她曠班纏着他，找人盯着他，在眼見事情不可挽回時嘶吼過、大鬧過、哀求過，甚至想過騙懷孕，她丟掉了所有的尊嚴，但似乎只是把男人越推越遠。

想起《非常完美》的蘇菲，眼看訂婚男友移情別戀，她一度崩潰自閉，在稍事振作後，她又展開了毫無底線的挽回之戰，但仍於事無補，男友依舊離開了她。略顯滑稽的是，等她真正恢復理智，重拾自尊后，男友反而是主動來挽回她。

作家普列姆昌德：對人來說，最最重要的東西是尊嚴。說它是人的靈魂也不為過，沒了尊嚴的人，就像缺了子彈的槍，徒剩一副空殼了。

在一段感情中，不論開始還是結束，雙方都別丟了尊嚴，因為尊嚴丟失的那一刻，其實早已預示着關係的終結了。

03

在一段戀愛關係里，我們有時會碰到這樣的另一半。他們絕不輕易承諾，甚至是害怕承諾，他們喜歡保持距離，難以投入到親密關係的氛圍里。當你想談論深層情感問題時，他們常常持着迴避態度，不願深入交流，也不願談論過去。

這種在親密關係中的迴避人格，常被我們視為「愛無能」的人。在心理學上，這一現象則被稱為「情緒無能」。它的產生因素很複雜，先天基因、家庭環境都是重要的因素，但很大程度上，那些感情中遭受重大傷害的人很可能會因此變得愛無能，尤其是那些愛的尊嚴盡失、毫無保留的人。

《和莎莫的500天》裡的莎莫，很多人說她是赤裸裸的渣女，其實仔細看看，她恰恰是個愛無能的輕度患者。湯姆的突然接近使他措手不及，她內心渴望，但行動卻表現着拒絕。而等兩人在一起後，每當湯姆談及彼此的未來時，她又顯得那麼驚慌。然而敏感多情的湯姆並沒有看透莎莫的狀態，這場浪漫的愛情就這樣最終分道揚鑣了。

丟了尊嚴的人，甚至會慢慢淪為愛無能的人。

結語：

在《傲慢與偏見》裡，伊麗莎白曾對男主：「哪怕天下的男人都死光了，我也不願意嫁給你！」或許對待愛情，我們都該學學伊麗莎白這般的自尊態度。當然，顯然不用像她這樣死死護着尊嚴，一絲一毫都不退讓。但若面對感情的分岔口，一邊是放下尊嚴，一邊是放棄感情，我希望你明白要怎麼選。

荀子說：尊嚴而憚，可以為師。一段圓滿的感情里，尊嚴不一定是最重要的，但一定是必不可少的。

《怦然心動》有句話說：有時起初的隱忍可以避免一路的疼痛。願你在面對「屈辱」的感情時都能看清這點，守住心底珍貴的自尊。畢竟最好的，也許就是下一個，你幹嘛非要卑微地在一棵樹上吊着。