真的！網紅直播中喝農藥自殺，這些人或將有罪

現如今直播行業如火如荼，很多明星藝人也紛紛加入了直播大軍，大家也知道明星本身就帶有流量，直播肯定會比網紅更火。除了明星外很多素人也是加入了直播行業，可能大家都想從這個領域分一杯羹，也正是這種魚龍混雜的市場，導致越來越多的風險出現。接下來小編就說說最近很受關注的網紅@羅小貓貓子 直播喝農藥的這件事吧！

一、事件還原

本次悲劇源於一場直播。15日，@羅小貓貓子 在一場直播中和網友互動時手邊放了一瓶「農藥」，隨後直播間出現了諸如「你快喝吧」「想喝就喝」「快喝快喝」這樣的評論。

直播畫面顯示，在網友們的慫恿下，@羅小貓貓子 端起桌上的液體一飲而盡，並給大家展示了空瓶，「剛才我已經喝掉了」。

同日，她在短視頻平台發了一條告別視頻，表示這可能是其最後一條視頻，並透露其長期患有抑鬱症，已住院兩個多月，「你們看到的我開心的樣子，都是為了給你們看的，我希望大家看到我的視頻是快樂的，可是最近我真的崩不住了」。

在這條視頻中，她看起來臉色十分蒼白，情緒也比較低落。

視頻發布後不久，噩耗傳來，女孩因搶救無效離世。因此，不少人猜測其自殺和直播間網友慫恿有關。

經過佐證網紅是因網暴自殺後，不少網友表示又心疼又憤怒，並紛紛喊話那些在直播間寫下無情言論的觀眾。

一片討伐聲中，一名網紅在短視頻平台公開點名了疑似是@羅小貓貓子 的前男友及其現女友，稱是這兩人造成了@羅小貓貓子 的抑鬱以及死亡，質問二人「午夜夢回，你們會不會做噩夢。」

該網紅髮布了多條類似言論，言辭之懇切、激烈，引發了二次網暴，在疑似是@羅小貓貓子 前男友的賬號熱評區，全是痛罵與譴責，由於此前知情者曾透露，網紅想挽回前男友，因此，有網友在評論區寫道，「是你殺死了她」「兇手」。

15日晚，該男子在評論區回應了網友，表示自己並非離世女生的「前男友」，自己早就和她分手了，對方等的也不是他，其同時表示，自己也不知道怎麼回事，曾幫助女方聯繫其男友，但聯繫不到，所以通過朋友把相關情況告訴了女方的家人。

不過，目前，曾經發帖質疑該男子「害」死網紅的那名網紅又把帖子刪掉了。

二、起鬨網友構不構成犯罪？

看完整個事件的原委，大家也是有悲傷也有感慨。本是花季少年，最終卻選擇用這樣的方式結束自己的生命。那麼問題來了參與起鬨自殺的網友須擔責嗎？律師表示，若起鬨者的起鬨未對自殺者的心理或決定產生影響，則無須擔責。反之，起鬨者則涉嫌故意殺人罪，還需承擔民事侵權責任。

魯迅先生曾說過：中國人是個特別喜歡圍觀的民族，也特別樂於看別人出醜。即使是外國人屠殺中國人，他們也會發出醉酒般的歡呼。當他們看到某些可憐人跳樓時，他們不僅不會同情，反而還高聲起鬨，讓他們趕緊跳，最終成為自殺者失去生命的最後一根稻草。按照法律規定，圍觀起鬨並不會直接導致他人死亡的後果。但是否屬於「教唆」他人死亡的情形呢？在刑法規定中有「教唆」的概念，如果看客只是「慫恿」已有自殺決心的人自殺，一般只是強化自殺者的決意，很少能認定為犯罪。但是，如果自殺者屬於缺乏認知能力的精神病人，則構成故意殺人罪的間接正犯。但畢竟是因為直播間的人慫恿網紅喝農藥了，這個行為還是有可能會觸犯法律。《治安管理處罰法》第26條規定了「其他尋釁滋事行為」作為法律的兜底性條款。當直播間的網紅說自己準備喝農藥自殺時，觀看直播的人各種叫好、拍手鼓掌、催促快點喝農藥，這種行為就有可能會嚴重刺激了自殺者，那麼其危害程度與該法26條所列舉的「結夥鬥毆」「追逐、攔截他人」的社會危害性相當，可被認為是一種構成治安違法的尋釁滋事行為。若被認定為尋釁滋事的話，就有可能會被處以拘留或罰款的處罰。很多人認為法不責眾。只要是別人也這麼幹了，自己就沒事兒。其實不然。另外對於直播間的風氣，個人認為也應當整頓了。對他人的生命漠視、鼓勵自殺，這已經不是看熱鬧的心態了。

三、看法

從事情爆出來一直關注到現在，從抖音關注到微博。這件事真的讓人出奇憤怒。

一是不理解人的共情能力為什麼可以如此之強，卻又如此之差。

共情能力強說的是去世網紅前男友的粉絲。明明不是當事人卻比當事人還關注孩子是誰的。能夠堅持不懈網暴別人一年。這份閒心也是沒誰了。到底是自己被綠過所以對於這類事情格外關注還是童年遭遇過類似的不幸?不得而知。但是讓我驚奇的是跑到羅小貓貓子抖音下問孩子的好像都是男的。以我以往的經驗這種嚼人老婆舌的工作應該都是村口大媽乾的。可能村口大媽也沒想到自己的技能會在網上被一群男的發揚光大。

共情能力弱是指那些在直播間勸人喝藥的人。可以說他們甚至沒有共情能力。甚至比嚼老婆舌的惡臭網友們更加可惡。他們擅於火上澆油，雪中滅火，推波助瀾，唯恐事情不大。我大膽推測這種人大都是現實生活中唯唯諾諾的，沒有存在感的人。正是在現實生活中縮頭太久，所以才急於在網上重拳出擊，凸顯自己。

二是不理解網絡上這群自詡正義感爆棚的人。在任何事情發生之後，沒有明確結論之前，他們往往衝鋒陷陣走在最前面，利用自己的鍵盤伸張正義。比如嚼老婆舌惡臭粉絲，又比如說，羅小貓貓子直播畫面圖片中慫恿主播喝藥的網友id曝光後，諧音，同音id下面滿是正義人士家訪。殊不知人家只是網名一樣，實則沒有半毛錢關係。無故被網暴卻又沒有一句道歉。屬實離譜。

這些自詡正義的人最容易受輿論左右，被網絡大V，公知，各種小道消息帶跑偏。雖然出發點是好的，但是做的事情和逼死主播的那些人有什麼區別呢?

所以，通過這件悲劇。也折射出兩個問題。

一是網民素質有待提高，對於網絡上繁雜的信息要有一定的辨識能力，不要被人左右，成為輿論的工具。

二是社交賬號實名制。社交賬號實名，有利於規範網民言行，易於追責，對於網民不良言行在法律無法追責的情況下方便輿論的譴責。惡臭網民在逼死別人後註銷賬號就能繼續活在陽光下，這種事情對逝者實在太不公平。