文/育學筆談
一個涉世未深的女大學生，疑似被70多歲房東羞辱而選擇輕生，如今房東髮長文回擊，認為一切都是謊言，是女生父母自己大意了……
20歲西安女大學生喝藥輕生一事牽動着無數網友的心，大家一方面在怒斥房東的不良言論，另外一方面也在為女生的心理脆弱感到惋惜。
程程是西安某大學的一名大三的學生，讀的是旅遊管理專業，人也長得很漂亮，如果沒有出事的話，下個學期將會在另一所大學就讀專升本課程，完成本科學業。
而不幸的是，程程的生命卻永遠定格在了20歲，她選擇了喝藥輕生。
程程的前男友小周說，他們是在2019年春節的時候戀愛的，在2021年9月份分手，在一起的日子裡很快樂，但卻因為鬧彆扭就分開了。
那麼什麼才是導致程程輕生的原因呢？
小周認為是房東的侮辱性語言，那是壓垮程程的「那一根稻草」，從截圖來看，聊天記錄中的確有很多無法直視的侮辱性字眼，程程根本接受不了那些語言。
房子是小周在2021年6月份租的，租期為一年，到期日是2022年6月份，押金3000元，租金分兩次付清。
可後來因為程程個人原因，提出要退租，並和父親一起將房間打掃乾淨後準備交還給房東，而且房東也答應扣完水電費就可以退費。
可隨後的退費問題卻遲遲沒有下文，從聊天記錄來看，在程程提出退押金後，房東認為程程是敬酒不吃吃罰酒。
在程程看來，房東需要退還押金3000元和一個月租金1900元，總共4900元，扣除水電費500元，房東也還要退還自己4400元。
可房東認為，房子轉租需要中介費，以及房屋還有損壞，需要扣除一部分費用，於是程程作出讓步，讓房東退3000元，否則自己就要上法院了。
房東繼續不願意，程程再一次將訴求降至2500元，房東仍然不同意，認為程程把他惹惱了，自己分文不退，等着程程去起訴。
最終在警方的調解下，房東退回了女生1300元，但是在溝通過程中，房東對程程使用了不少侮辱性的字眼，讓程程無法釋懷。
在和閨蜜阿彬的聊天中，程程說如果自己死了，房東會受到懲罰嗎？並直言自己已經無法走出來了，真的要死了。
從程程和房東大量的聊天記錄來看，在協商押金和房租期間，兩個人的確是有很大的矛盾衝突。
其中有一段話最有爭議，房東對程程說：
你很可笑，傻傻的可憐，本來不值得一談的小事，到你跟前就這麼難……，也有被人玩弄的羞恥……
這些莫名其妙的字眼讓程程無法理解，根本不知道對方為何這樣說？在受到羞辱後，程程認為上天是公平的，勸對方要有良心，做人要有道德。但沒想到房東回了一句「你這B子，我真噁心你」。
在出事前三天，程程給前男友打電話，說自己被房東罵了，但具體原因也不說，說了30秒就掛了，再打過去也不接了。
程程在輕生前給閨蜜發了一條短信，給了一個地址，並說自己帶了兩部手機，手機里有和房東的聊天記錄，希望能幫忙保存好。同時，她還告訴閨蜜，房東說自己死了才會道歉。
最後，女生真的喝藥輕生了！
而在程程搶救期間，房東還發來了一條短信，表示自己知道程程喝藥了，但認為程程應該給他道歉，而不是牛得不行。
隨後記者了解到，程程在10月份的確被診斷為「雙相障礙」，但經過治療已經好轉，所以家屬都認為程程是被房東逼死的，要追究房東的刑事責任。
而輿論風波此起彼伏，幾乎所有人都在指責房東太勢利，明擺着是在欺負孤獨無援的女大學生，而且對一個20歲女生使用那些不堪的字眼，的確讓人受不了。
可事情似乎很快就發生了「逆轉」，12月24日，房東任某現身網絡，發布長文回擊媒體和網友的質疑，認為一切都是謊言和誣陷。
任某認為自己70多歲了，是女生惹惱了他才開口罵得，而媒體的相關報道完全是斷章取義，有太多的謊言。
任某先是介紹了租房的過程，還對小情侶的初印象進行了描述，認為自己挺滿意，但自己不喜歡寵物，所以程程自己主動將押金提高到了3000元，以擔保物品不被損壞。
原本一直都相處得很好，自己對程程也挺照顧，但到了10月份卻像變了個人，還找自己修改了門鎖密碼。
房東認為自己當時就感覺程程病了，後來也承認自己跟男友分手了，房東判斷是分手導致了抑鬱症。
緊接着，房東任某否認了自己說過讓程程去死的話，而且相關聊天記錄都還在保存着，而且自己之前真不知道女生去世了。媒體說自己逼着女生喝藥是胡言亂語，自己從來沒有說過那樣的話。
房東還特別強調，自己不會給任何人道歉，有的只是同情和憐憫。
同時，房東還提供了一個信息，在小情侶分手期間，程程將聊天圖像換成了黑色方塊，然後又要換密碼，這裡面有沒有難以訴說的痛苦，提示要搞清楚這中間是否發生了什麼？
接下來，任某說出了最關鍵的一段話，回憶了當初租房時的場景，表示自己和程程父母見過面，感覺人還不錯，但是在程程退租時，程程不願意給父母的電話。
認為本來是小事，女生非要說上訴，還說了很難聽的話，這讓他非常惱火，所以自己才讓女生上訴，並且女生一直讓自己道歉，還罵自己是老賴皮。
在房東看來，交了半年房租，住了5個多月，然後還要退一個月房租，根本沒有這樣的道理，但是自己最終還是把押金全額退了，但女生還要一個月房租，簡直是得寸進尺，根本沒有按照合同辦事。
對於程程的離世，任某表示很遺憾，自己也是徹夜失眠，那麼漂亮的姑娘怎麼就如此淒涼地走了？
讓人想不到的是，房東此時突然提到了程程父母的責任問題，他認為程程雖然是成年人，但在父母眼裡依然是個孩子，父母還孩子的監護人，既然都帶孩子看病了，而且程程還將聊天圖像改為了黑色方塊，父母就應該察覺到問題，不應該大意。
眾多預兆的出現，明擺着是想輕生，房東質疑程程的父母是怎樣的心理？
房東接着又甩出了一個重磅炸彈：
做父母的是該好好想想，誰才是孩子走極端的罪人？
在最後直指程程的父母沒有將孩子有病的事實告訴所有交往的人，從而導致程程走向極端，他認為程程的父母存在失誤，並呼籲媒體要尊重事實，不能胡說八道。
從房東的回擊來看，和此前的報道存在明顯出入，尤其是退還押金和租金的金額問題，媒體說的數字和房東說的不一致，這一點需要調查清楚。
而房東對女生父母的指責，個人認為似乎沒有太多的道理，要知道每個孩子的父母文化背景、能力和認知都是不一樣的，我們不能按照自己的想法去要求別人怎麼做。
在整個事件過程中，房東在和女生的溝通中使用了侮辱性字眼是不爭的事實，也許從法律上無法追責，但道德上的譴責恐怕難以避免。
今日話題：
如何評價房東的言論？
評論列表
我一閨蜜諮詢過，很專業也很靠譜，是一家權威諮詢機構
可以幫助複合嗎？