江歌事件流露出的人道主義到底還存不存在？

　　2016年11月3日，中國留學生江歌在日本被殺害，嫌疑人為同居閨蜜劉鑫的前男友陳世峰。13日，紅星新聞在網上發現了一段疑似陳世峰大學本科畢業時的視頻。該視頻一個章節的主題是暢想五年後的今天，這位疑似陳世峰的人在視頻里說：「生活一定會更好!」然而3年後，他卻舉起刀殘忍地殺害了江歌。紅星新聞就此視頻向江歌媽媽求證，江歌媽媽稱此人正是陳世峰。據媒體報道，江歌案將於12月11日開庭審判。

　　江歌母親在日舉行簽名請願活動

　　當地時間11月11日，中國遇害留學生江歌的母親在日本東京池袋舉行簽名請願活動，要求判處嫌疑人陳世峰死刑。江歌遇害案將於12月11日在東京開庭。

　　>>案情回顧

　　被閨蜜前男友連刺10刀 不幸身亡

　　2016年11月3號12時，江歌接到劉鑫的電話，希望她到車站接她回家。江歌於是趕到車站接回劉鑫，但是在抵達居住的公寓樓時，劉鑫的前男友等在公寓樓前，三人發生了爭辯。隨後江歌叫劉鑫先進房間，自己與這名男子辯論，並擋着這名男子不許其進屋。

　　三人關係

　　接着，劉鑫和鄰居聽到了尖叫聲，馬上報警，江歌倒在走廊里，脖子被刺數刀(最大傷口長達10cm)，直冒鮮血。警察趕到後將江歌立即送往醫院，但是因為失血過多，沒能挽回她的生命。

　　江歌的母親說，在江歌去車站接劉鑫的時候，倆人一直在通話，這一通話，一直持續到女兒遇害前的18分鐘。

　　陳世鋒

　　2016年11月24日，日警方確認嫌疑人系同住女生前男友，在接受日本警方詢問時，陳世峰稱案發時在家未外出，對罪行予以否認。事發42天後日本警方以殺人罪起訴嫌疑人。

　　>>尋找劉鑫

　　躲避一年，消失不見

　　兇案發生後，江歌母親一直在找劉鑫，她想了解女兒遇害時的情況，但近300天的時間裡，劉鑫一直沒有和江歌母親見過面。

　　直到今年8月，案發時的第一現場人也是江歌的朋友，在媒體的協助和輿論的壓力下終於站出來，劉鑫哭着向江歌的母親道歉。

　　下面這條微信是劉鑫第一次做出會在調查後告知實情的承諾。

　　劉鑫答應當時來參加江歌葬禮，但她並沒有出現。據劉鑫說，她當時正在葬禮現場馬路對面的警察車裡，她哭了一上午請求參加江歌葬禮但被日本警察拒絕。

　　直至江歌遺體火化，江歌母親即將回國，劉鑫也沒有回覆江母的微信。後來她說，當時每天去警察局作筆錄，渾渾噩噩的，不怎麼看手機。

　　2016年11月24日

　　在日本警察下發了對嫌疑人陳世峰的逮捕令時，消失13天的劉鑫終於在微信上出現了。她給江歌母親講了些前男友陳世峰的個人信息和辨認照片。第二天經過簡短的交流後，劉鑫又消失了，不再回答江歌母親提出的任何問題。

　　2016年12月11日

　　江歌母親再次赴日處理江歌事件，劉鑫曾答應接機，並當面告知案發當天詳細經過，最終卻再次失約。在日期間，劉鑫曾約過江歌母親見面，但因江歌母親時間安排緊張而錯過。

　　2016年12月14日

　　在江歌遇害第42天，陳世峰以殺人罪被正式起訴，也是這天，劉鑫再也沒回復過江歌母親的任何消息。

　　此後的一百多天裡，江歌母親一直在找劉鑫

　　江歌母親在家裡看着女兒的照片，思女心切，每天以淚洗面，泣不成聲說着：「這十刀捅在我身上多好啊!我每天都很痛苦，這是你在想媽媽嗎?我的小歌子......」

　　她既為女兒替人擋刀、慘死他鄉而痛苦，也為江歌的室友劉鑫遲遲不肯現身，告知案發當晚的情況而焦灼。尤其是在劉鑫父母把她電話拉黑之後....

　　2017年5月21日

　　江歌母親曝光了劉鑫全家人的家庭住址、工作單位、車牌號等一些個人信息，她說這麼做是想把劉鑫逼出來。

　　隨後，她收到劉鑫的微信，要求她把這些家庭信息從網上刪除，說這已經侵犯隱私權了，否則就不協助警方辦案。

　　在「江歌案件」進行調查的一年時間裡，由於劉鑫長時間沒有回應江母加之家庭信息被曝光事件，兩人從私人線上的溝通轉向到微博公開的爭論，江歌母親和劉鑫兩人之間的矛盾越來越大，最後在媒體的協助下，終於在當地的村委會辦公室見了這遲到249天的第一面。

　　2017年8月23日

　　見面後，江母說，「我很高興見到你。」

　　劉鑫卻一直在哭，並不停地說「阿姨，對不起。」

　　而江歌母親卻問出了困惑她已久的問題，「江歌遇害那晚，家裡的門到底有沒有鎖?」

　　劉鑫說：「我真的沒有鎖門，當我聽到叫聲時，我穿上褲子就去開門，門打開了30公分後又被關上了，然後我就打不開了，從貓眼看去，也是模糊的，什麼也看不到，我就馬上報警了。

　　案發現場

　　>>各方觀點

　　於情於理劉鑫應該見江歌母親

　　有人說，事發後，劉鑫應該去見見江歌母親，哪怕是阿姨問的的問題警察不讓透露，安慰下阿姨也好，不回復消息甚至消失難免讓人猜想，加之父母將江歌母親電話拉黑的行為也是不對的，逃避永遠不是解決問題的方案，只會讓事態發展愈演愈烈。

　　江歌母親曝光家庭隱私做法有點極端

　　還有人說，江歌母親曝光家庭隱私做法有點極端，為什麼緊緊盯着劉鑫不放，劉鑫答應警察很多情況不可以說，那麼她可以去問警察。

　　>>媒體評論

　　劉鑫無法免除所要承擔的「道義」

　　日本警方認為「她是受害者」，但在網絡輿情中，這種法律上的結論是蒼白的。有形的傷害容易被理解——比如江歌母親所承受的，但無形的、精神上的受害，不大被我們的傳統所支持——我們的法律迄今對「精神損失」的索賠，也沒有足夠的支持。

　　更何況，各種混淆了「事實」與「觀點」的網絡描寫，進一步掩蔽了客觀真相——這種事件的真相理論上只能來自於司法。因此，很多人沒有耐心傾聽劉鑫的進一步自辯：日本警方要求她不要見任何人，包括她即便身在江歌葬禮現場馬路對面，也沒有被獲准參加——如果說，劉鑫無罪這一點是「事實」，那麼，日本警方對其權利以及證詞的保護是符合他們的邏輯的，也是劉鑫應該遵照執行的。

　　但在國內，很多人看來，在法律上無罪的劉鑫，無法免除所要承擔的「道義」——乞求江母的諒解，更何況她及其家人的做法並非無可指摘。但好像所有的權利在「死者為大」的痛苦面前不堪一擊。悲傷的母親率領網絡大軍索要她的一切權利，她要為死去的女兒尋求懲罰，包括對行兇者的，也包括對作為悲劇導因者的，包括法律之內的和法律之外的。

　　2017年5月21日，江歌母親在網上曝光了劉鑫全家人的家庭住址、工作單位、車牌號等信息。而今年的6月1日，最高人民法院和最高人民檢察院「關於侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋」開始正式施行，進一步強調情節嚴重要入刑。但目前，很多人對江歌母親的相關行為選擇了集體沉默。

　　法律或者任何力量，都無法避免人類偶然性的悲劇。但是問題在於，我們該如何區別一起悲劇事件中的道義責任和法律責任。事實上，很多人在法律上是無罪的，但沒有法律責任並不意味着沒有道義責任。然而，這仍然有待於事實層面的釐清。我們尊重和理解一位母親的悲痛。但是，造成這一悲劇的最終還是殘暴的兇手。這才是最值得譴責的對象。

人道主義到最後到底剩下了什麼，這值得我們每個人來思考。

西安國聯質檢315專業進行食品，化工，環境，材料，油品，藥品檢測。