「性格不合」「作」分手,可以這樣去挽回對方

情感導師 7173

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

現在的分手,有八成都是因為脾性最後導致的分手,我把這類型的分手都歸納成為「作」,男生所說的「性格不合」

比如你在戀愛時候的急躁、占有欲強烈、患得患失、愛發脾氣、無理取鬧等等......

老實說:包容你所有的小脾氣,始終不離不棄的人,這種情況只存活在虛擬世界裡面。戀愛時認為自己男友是天生寵的你,那麼你只能多經歷幾次失戀的虧了。

不管是誰,男生都最後都是選擇溫柔,賢惠的女生. 脾氣暴躁,動不動就生氣的女生誰都不喜歡,也許你們現在還相互纏綿着,但這一天總會到頭的。

「性格不合」「作」分手,可以這樣去挽回對方

能包容你所有脾氣的人,只有三種

一種是正在追求你的人,或者是剛追到你不久、還處於熱戀期的人。

一種是騙P的渣男,為了追求你,對你的需求無條件的包容,等對方玩膩你之後又不猶豫的拋棄你。

最後一種就是對你付於真情的人,但每個人的包容都是有瓶頸的,長時間的包容和忍讓,最後忍無可忍的爆發,最後跟你說:累了,然後分手。

挽回真諦:

「性格不合」分手後,你不能不斷的去糾纏對方了、給對方道歉、哀求他們相信你的改變,在這個階段上面你再用心挽回,對方依然會不為所動的。

對方對你之前的負面印象都不會消除,而且你每次你糾纏都會消耗對方內心裏面對你僅存的好感。(原本還是有強烈感情的,繼續用「作」的方式挽回,耗沒了)因為糾纏是很累的,而你們的分手就是因為「累」,對方需要歇息,你繼續「作」就是求死過程。

面對「性格不合」類型的分手正確的做法和思路應該是:先放下,再重新吸引(或者說二次吸引),而不是哀求挽回。但放下不等於放棄,更準確來說是掩蓋。

你在相處的過程裡面,一點一滴的累積最後引發的分手,所以你想要去挽回對方、想要讓對方相信你的前提也是一點一滴的累積才會成功的。

分手之後你不斷的道歉、跟對方承諾你決心改變,但對方不會因為你的決心而回頭,他需要觀察你的改變,慢慢的認可,才會跟你複合。所以挽回是一個過程,而不是一個口號。

喊口號的人區分出兩種:

有一種是習慣性被寵的,一般都會存在(只愛享受而不願付出)的情況,他們長時間享受已經不懂去付出了,他們去喊口號往往只是為了看是否還有繼續享受的機會,一旦沒有他們就會停止了。

另外一種就是,從習慣規律上面出發的慣性行為,別人不相信,總習慣的想說服對方讓他相信你。

分手後完全放下挽回這個目的(掩蓋),你的目的為了向對方證明你的改變。給對方足夠的時間和空間去慢慢的回想並思考你們的過去,包括你的好你的壞,讓對方儘量有一個客觀的有好感的印象。這個證明不是靠你的承諾、也不是靠你的口號,而是在日常生活中的點滴中刷新。

同時,過好自己,讓自己擁有充實的生活,多交其他的朋友,提高自己的能力,改變自己的缺點,讓自己變得不一樣,變得更優秀。(因為此類分手占有欲強,反過來就是沒有個人空間)那麼改變階段的獨立是尤其重要的。

稍作冷靜之後,再去找機會聯繫對方,如果對方能主動聯繫自己那就更好了。比如使用三三三聊天法。(這個使用的時候不能過於隨便)

挽回不能太着急,太過暴露自己內心的需求感,而應該把自己這段時間的改變很好的展現給她看,讓她感受到一個不一樣的我,同時要表現的自己的輕鬆和淡然,更多的只和對方談工作,談學習,談生活,一定不要談感情,特別是之前所發生的不愉快的感情。

同時,繼續更新自己的朋友圈,讓對方通過你的個人朋友圈的內容去感受目前的生活,在對方心裡建立一個全新的形象與好感。保持自己的神秘感與新鮮感,讓他對現在的我產生越來越濃厚的興趣,讓他主動來接近你,聯繫你。才能更好的占據感情的優勢。

性格類的分手 挽回的時間普遍來說都比較長,畢竟你們感情不是一瞬間耗光,相反也不會一瞬間暴漲。接觸條件充足、突破口較多的情況下會縮短挽回的時間。

所以不要嚷嚷着求辦法、怎麼辦了,因為以上的描述已經是辦法了,你只需要去執行這樣的辦法。

對方不相信你改變怎麼辦?

你做了改變,對方是否相信你 是對方的事,你沒有做而讓對方相信你改了,這個想法很荒唐。

是否在害怕對方看不見你的改變?

這個就回歸到,你是否願意付出,願意去做、去承擔沒有效果的風險。

最後送你們: 愛情講究平衡,只想對方一直包容的自私想法,最後只會累死對方。

我是黃家衛,另類情感諮詢師。

我否定冷凍、抽離、二次吸引,刷朋友圈等消極被動的挽回手法。講究強調打破對方的防禦機制的前提下,和分手方高頻接觸,化解分手核心矛盾的實際挽回手段。

評論列表

頭像
2024-07-05 18:07:53

我朋友諮詢過,還真的挽回了愛情,現在兩人已經結婚了

頭像
2024-03-05 08:03:21

求助

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

發表評論 (已有2條評論)