特朗普稱命令辭職，博爾頓說主動辭職，誰說假話還是兩人都說假話

特朗普聲稱命令博爾頓辭職，博爾頓卻說是自己主動辭職，到底誰說了假話，還是兩者都說了假話？作為外界看來，不管是特朗普聲稱命令博爾頓辭職，還是博爾頓自己主動辭職，博爾頓都必須走人，離開白宮了。這才是主要的，至於走人的方式到底是什麼並不重要。

特朗普聲稱命令博爾頓辭職可能是真的，因為特朗普早就說過他不喜歡博爾頓，博爾頓在很多問題上誤導了他，如果完全聽博爾頓的話，美國將與世界發生戰爭。而且特朗普炒掉博爾頓，也符合特朗普攆人的一貫做法——先說不喜歡，然而偷偷尋找替代者，最後宣布一聲或者發個推特宣布一下。博爾頓被炒魷魚，完全就是這個模式。

博爾頓說是自己主動辭職，有可能是假的。如果博爾頓要主動辭職，為啥要等到特朗普聲稱命令博爾頓辭職時才表態主動辭職？而且最近博爾頓還在到處狂吠亂叫，要求韓國在2019年基礎上將駐韓美軍費用提高5倍達到50億美元，還在與俄羅斯在《中導條約》上較勁，還在阿富汗問題上與特朗普過不去，還在伊朗和委內瑞拉問題上鼓吹動武……博爾頓哪裡像主動辭職的樣子，完全是比美國總統還美國總統呢！

當然，博爾頓主動辭職也有點可能是真的。據環球網最新報道，博爾頓的辭職信已經曝光，比特朗普的解僱推特還要短。博爾頓辭職信的內容只有兩句話：我立即辭去國安顧問一職，感謝你為我提供服務國家的機會。辭職信的日期顯示為9月10日，上面還有博爾頓的簽名。但是，博爾頓的辭職信也可能是馬後炮，特朗普已經要解僱博爾頓了，博爾頓知道後補上的。

然而，特朗普一直熱衷推特，而且推特上的信息多為虛假信息。所以，特朗普聲稱命令博爾頓辭職，確實有可能是假的。特朗普虛假慣了，即使是真的消息，都有可能會被人認為是假的。因而，特朗普和博爾頓都有可能說假話——特朗普說假話，無非是為了顯示自己的權威性，與自己對着幹的必須走人；博爾頓說假話，主要是想挽回一點面子，自己對特朗普如此忠心耿耿，居然被特朗普一個推特就解僱了！

「瘋狗」博爾頓走人了，同為「瘋狗」的美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧離走人還遠嗎？下一個離開白宮的人會是彭斯、蓬佩奧還是其他人呢？因為特朗普也曾多次問身邊人，彭斯對他忠誠嗎？蓬佩奧也曾擔心走前任蒂勒森的老路，而特朗普有個脾氣，你越擔心，他越來事。所以，彭斯和蓬佩奧應該說都很危險。（毛開雲）