截至北京時間5日下午4:30分，美國大選最新統計數據顯示，拜登以264票：214票領先於特朗普。根據美國法律規定，獲得270張選舉人票即可入主白宮，拜登距離入主白宮只差6票，險勝的可能性越來越大。
▲截至北京時間5日中午11:50分，拜登以264票：214票領先於特朗普。圖據今日美國
與此同時，特朗普開始瞄準那些可能左右大選結果的幾個關鍵州。據《華盛頓郵報》報道，當地時間4日，特朗普在白宮稱，將「走上最高法院，我們要停止所有選票計算」，其競選團隊當天開始在幾個關鍵州分別採取了停止計票、重新計票等各種策略，試圖「反轉」投票結果。
而拜登競選團隊高級顧問鮑勃·鮑爾表示，美國民主黨將在法庭上「迎擊」特朗普及共和黨人的挑戰。鮑爾稱，「我們正在贏得這場大選」，「也會保護這場大選」。
暫時落後於拜登
特朗普準備因州施策挽回局面
全世界都在等待內華達州的6張選舉人票花落誰家。如若拜登能贏得這6張選票，目前已獲得264張選票的他，就足以憑藉270張選舉人票叩開白宮大門。目前，在內華達州，拜登以49.3%領先特朗普的48.7%。
不過，根據內華達州法律，允許任何落敗的總統候選人要求重新計票。而《華盛頓郵報》報道稱，特朗普競選團隊已經「盯」上了該州。
在密歇根州，拜登的支持率已經以50.4%超過特朗普的48%，據《紐約時報》統計，拜登在該州比特朗普多獲得134624張選民票。特朗普團隊要求密歇根停止計票，並在密歇根和內華達兩州都提起訴訟，要求向前去監測計票的選舉觀察員提供更好的監測條件。
▲特朗普支持者在密歇根州底特律一個計票點外叫喊「停止計票」。圖據紐約時報
在威斯康星州，拜登已經以49.4%贏過特朗普的48.8%，拿到該州10張選舉人票。然而，在特朗普競選團隊看來，拜登僅以微弱優勢獲勝，而這似乎也是一個機會，故而，該團隊要求在該州進行重新計票。
目前，在拜登老家賓夕法尼亞州，特朗普以50.7%暫時領先拜登的48.1%，截至當地時間4日下午，賓夕法尼亞州還有約100萬張郵寄選票未計入；在佐治亞州，特朗普以49.6%領先拜登的49.1%，截至4日晚8點，拜登在佐治亞州差特朗普已經不到4.8萬張選民票。《華盛頓郵報》指出，儘管特朗普競選團隊在這兩個州都要求停止計票，但隨着郵寄選票的逐步計入，可能將帶給拜登越來越大的獲勝幾率。
▲當地時間11月4日，選舉部門工作人員在底特律TCF中心的中央計票委員會幫助處理缺席選票。圖據CNN
此外，特朗普團隊4日向美國最高法院提交了一份動議，這可能成為與美國選舉相關的「最高調的」一起訴訟案。賓夕法尼亞州的共和黨人在大選日之前就一直試圖阻止該州今年因新冠疫情而延長計票時間的決定，但截至目前已經失敗了兩次。
不過，美媒指出，隨着特朗普新近任命的巴雷特大法官加入最高法院，可能會影響該案結果。本周，共和黨人在賓州提起了十幾項大選相關的訴訟。在佐治亞州，特朗普競選團隊還起訴了查塔姆縣選舉官員，聲稱在郵戳截止時間後寄到的選票同其他選票「混到了一起」，且被「不當」計入了。
《華盛頓郵報》分析稱，特朗普團隊的這些動作能對結果產生多大影響，目前尚不清楚，但他聲稱拜登方面試圖「竊取」他「已經獲勝」的大選，這些訴訟無疑是其中一部分。
關注點1：為什麼要重新計票？
根據威斯康星州法律，當兩名總統候選人的支持率差距不到0.25%時，該州就會自動啟動重新計票程序；當這一差距不到1%時，其中一名候選人可以要求重新計票，而成本由該候選人的團隊負責。
此次在威斯康星州，拜登以0.6%的優勢（20500張選民票）領先特朗普。因此，特朗普可以要求重新計票。在四年前的2016年美國總統選舉中，特朗普以22748張選民票贏得了該州。
關注點2：重新計票的流程是什麼？
按照該州法律，總統候選人必須在該州的72個縣最後結果出來之後的第一個工作日下午5點之前正式提出重新計票申請。而威斯康星州所有縣上交此次大選結果的截止日期是11月17日。因此，特朗普團隊需要在11月17日之前向該州相關部門提交申請。
特朗普競選經理施特平在聲明中稱，威斯康星州「好些縣裡出現了不正常情況報告，這讓我們對結果的可靠度產生了嚴重質疑」，但他並未同時提供「不正常情況」的相關證據。
▲威斯康星州工作人員整理選票。圖據華爾街日報
對於施特平的說法，11月4日，威斯康星州選舉委員會工作人員梅根·沃爾夫予以反駁，稱該州的計票「進行得很順利」，不過，如果州政府收到了重新計票申請，就會準備進行重新計票。
此外，特朗普方面需要在重新計票開始之前支付預計花費。四年前，美國綠黨總統候選人吉爾·斯坦在賓夕法尼亞州啟動申請重新計票程序，並為此支付了350萬美元。
《華盛頓郵報》報道稱，一旦威斯康星州選舉委員會確定重新計票，重新計票起始時間必須不遲於州選舉委員會下令進行的第三天上午9點，而該州各縣必須在重新計票命令下達後的13天內完成重新計票並將其結果提交給州政府。
關注點3：重新計票有可能改變競選結果嗎?
《華盛頓郵報》指出，重新計票會改變票數，但「基本上不會大幅改變候選人之間的差距」。
「歷史證明，在超過了一千張選票差距的重新計票中，要逆轉一州選舉結果，非常、非常困難。」俄亥俄州立大學選舉法教授愛德華·佛利表示，逆轉「可能發生，但極為罕見」。
威斯康星州官員也表示，重新計票很少能對結果產生明顯改變。「如果進行重新計票，數字不會有多大變動，」該州戴恩縣官員斯科特·麥克唐奈估計道。
該州布朗縣官員桑迪·朱諾表示，2016年的重新計票就沒有產生多少變動，「一個候選人少一張，另一個多一張……絕大多數時候，他們都相互抵消了。」當時，威斯康星州的重新計票結果與首次計票結果相比，希拉里的總票數多了713張，特朗普多了844張，整體差距僅131張。
隨後，威斯康星州選舉委員會主席還在全州的重新計票結果正式公布後發表聲明稱，「完成這次重新計票是一次挑戰，但真正的贏家是投票人。基於這次重新計票，他們可以有信心說，威斯康星州的選舉結果準確地反映了民意——不管他們是用手還是用機器投票。」
而眼下，威斯康星州前州長、共和黨人斯科特·沃克也在社交媒體上表示，2萬多張選票差距對特朗普來說是一個「很高的障礙」。不過，他隨後在郵件中又補充稱，現在進行重新計票可能揭露首輪計票中存在的問題，「改變結果的可能性更大」。
紅星新聞記者 林容
編輯 李彬彬
（下載紅星新聞，報料有獎！）
評論列表
寫的東西感觸很深，對情感上幫助很大
求助