離婚冷靜期真的能拯救婚姻嗎？

最近比較熱議的話題就是《民法典》增加了離婚冷靜期。

其實，無論什麼情況下去民政局談離婚，一般工作人員都是勸和不勸分的。而且分居時間夠了也可以辦離婚。但是由於現在很多年紀輕輕的小兩口，剛結婚沒兩天，就因為雞毛蒜皮的小事爭吵然後去離婚，也確實需要冷靜一下。

大家對這個話題的討論挺多的，有的人支持有的人反對。而縱觀下來，持以下觀點的人占多數：

一、對於40歲以下結婚沒多久的夫妻贊成冷靜期

由於目前結婚的大都是80尾，90後，基本上獨生子女居多。平時在家都一家人圍着自己轉，剛結婚，從簡單的單身生活突然變成兩個人甚至兩個家庭的碰撞，各種矛盾出現，而從小獨生長大的他們還沒學會如何處理。

因為生活中的一些雞毛蒜皮的小事情，小兩口吵架鬧離婚的也不少，一衝動，可能就毀了一個新建的小家庭。

所以，對於這部分還不太成熟，不懂得處理新的家庭關係的夫妻來說，有一個冷靜期是有好處的。

二、對於年紀40歲以上的夫妻來說，冷靜期意義不大

都40歲以上的人了，按說就算32結婚也至少有8年了。該磨合早就磨合得差不多了。既然有矛盾，那也是冰凍三尺非一日之寒。如果在已經有了孩子的情況下依然想要離婚，那很可能就是實在過不下去了。

本來就奔四的人了，再設個冷靜期，真是耽誤人的青春啊。就算挽回了婚姻，如果兩個人的根本矛盾沒有解決，後面依然會出問題。到時候，女的年齡偏大了，在再婚市場上是很不占優勢的。

都說男人四十一枝花，女人四十豆腐渣，所以，這個離婚冷靜期對女方很不利啊。還不如讓女方及時止損。早早離了婚，一別兩寬，各生歡喜。

所以，為了不要經歷離婚冷靜期，無論是年齡大的還是小的，結婚前都要慎重再慎重。

尤其是女人，一旦嫁錯了人，想離婚都得還要耽誤一段冷靜期的時間，有限的青春就這麼白白浪費。

我記得聽過一句話講得非常有趣，說女人結婚前要睜大雙眼，結婚後要睜一隻眼閉一隻眼，這樣才能過得幸福。

但是，往往很多女性是反過來的，結婚前被戀愛沖昏了頭腦，看到的全是他的好，婚後卻又拿着顯微鏡在照對方的缺點，好像嫁的不是當初認識的那個人。自然過得雞飛狗跳。