鍾濤刑事辯護律師也聽見許多剛開始想離婚的客戶說到即便 夫婦婚姻破裂了，或是不可以提出離婚，因聽人講了，誰先提出離婚誰會吃虧，會損害資產，或是誰先提出離婚要賠付另一方貨款，比如結婚禮金要退還給另一方，也有賠付別的損害花費。法律法規上究竟是否有這回事兒？實際實例中究竟怎樣？
最先，那樣的叫法肯定是不正確的，沒有一切法律規定的，我國婚姻法上從沒有要求說誰先提出離婚誰就吃虧或是要賠付另一方的要求，實際上只需動腦筋想一想也壓根不太可能。從釋放新中國成立的情況下起，就倡導人人平等，婚姻自由。完婚隨意和離婚隨意。即然是離婚隨意，誰先提出離婚誰後提出離婚都沒什麼差別，並且婚姻法上也要求了任何一方都能夠向人民法院提到離婚起訴，它是法律法規授予的起訴支配權，所有人不可以限定和奪走。那麼為什麼或是有些人存有那樣的欺詐呢，實際上啊這全是不了解離婚程序流程造成的，當然那樣的叫法結合實際也有一些銷售市場和偶然。為什麼呢，聽我慢慢說來。
夫婦完婚全是婦孺皆知，親戚朋友、企業隔壁鄰居都了解的事兒，一旦夫妻關係不太好想離婚，我們中國人嘛，為了更好地臉面都不願公開透明，怕丟臉，好像只有完婚不可以離婚一樣，這個是長期性的一個風俗習慣意識導致的，之前的人夫妻關係不太好，也會挑選不離婚，只是大伙兒要不兩地分居，要不冷淡解決，扛下去拖下來，將就過一輩子，在別人來看夫婦還是夫妻，過的怎樣冷暖自如，為了更好地保持家中不在乎。但是時代不同了，當有一方想提出離婚的情況下，便會摩擦阻力非常大，彼此爸爸媽媽、親朋好友都是會勸住說為了更好地家中為了寶寶不必離婚，另一方i很有可能也會不同意而推遲下來，想離婚的這一方要不早已受夠，承受很長期那樣的婚姻生活，是不願再次推遲下來，要不是想早日解決摧殘，或是想借着年青，早日離婚建立新的家中。而另一方還能夠再次承受推遲，至少是比想離婚這一方不着急一些，就想企業中間商業服務交涉，假如一方心急， 另一方不着急，那麼就很有可能張口開價，要想防止損害，心理狀態就不可以心急，假如的確有着急的事，那麼就只有拿金錢換時間，損害點資產，獲得早日離婚，這就是常說的誰先提出離婚誰會吃虧的真正來歷，實際上和法律法規不相干，單純歸屬於心理狀態和目地相關。
鍾濤刑事辯護律師在申請辦理很多的離婚案子中也存有那樣相近的狀況。從一開始顧客來找鍾濤刑事辯護律師申請辦理案子，都是會和她們講，離婚是個時間活，你要離婚，另一方不願離婚，那麼大伙兒就只有打攻堅戰，慢慢的來不着急，假如你一旦心急，另一方便會運用機遇訛你資產。顧客大多數能懂的，擁有充分準備，可是是，伴隨着時間提升，一切都很有可能有轉變。如同有一個顧客，一年前找我聊申請辦理離婚的情況下對婚姻生活很失落，只期待離婚，之後什麼時候完婚壓根沒有考慮到過，但是一年過去。我的女顧客迅速找了一個男朋友，覺得很好，心急趕快離婚，隨後完婚逐漸美好生活，因此 就只有資產上讓點步，早日協商離婚了。這個時候俗話說得好的誰先提出離婚誰吃虧才有點兒大道理。
對於誰先提出離婚是否會賠付另一方哪些的更為沒有法律規定，法律法規上從來沒有這一條。僅僅一部分鄉村地域，存有巨額彩禮錢，有的人針對女性有很高的期待，覺得是耗費大價格娶回家的，假如女性積極提出離婚，那麼彩禮就虧變大，要不不離婚，將就過，要不退回彩禮，終究娶個媳婦兒不易。實際里的確也是有那樣實例的。可是在人民法院從不必須那樣，也不會有損失費，精神實質賠償費哪些的。僅有法律法規的，切分夫婦夫妻共同財產，小孩撫養費。
因此 ，壓根不會有法律法規誰先提出離婚誰吃虧的叫法，更為沒有誰先提出離婚要賠付另一方的要求，可是呢，先提出離婚的一方必定是心急離婚的一方，或是是承受不下來的一方，只需心理狀態放好，有離婚刑事辯護律師的幫組，那麼壓根不會有一切不合理的地區，鍾濤刑事辯護律師申請辦理的很多離婚案子，顧客都做到了自身的預估目地，結果都或是較為理想化的。
評論列表
服務特別好，而且給人的感觸也挺深的，真的可以的
如果發信息不回，怎麼辦？
發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢？