這回賈躍亭真失算了｜｜若訴顧穎瓊失敗，將加速法拉第沒落

這個世界的有趣之處，在於你既不知道自己將勃興於何時，也不知道自己會栽倒於何處。比如神人賈躍亭，絕不會想到有一天會在小溝里翻船。

一年前，沒有人比賈躍亭的心情更好，那時的樂視網（300104）是創業板的神股；一年後，沒有人比賈躍亭的心情更糟，他的樂視生態已經分崩離析。

出走美國的賈躍亭，依舊諸事不順。

美國西部時間10月19日早晨，洛杉磯當地法院開庭審理了賈躍亭訴顧穎瓊案，判賈躍亭敗訴。

整個庭審過程，只用了短短9分鐘。

報道稱，由於賈躍亭方面除了翻譯顧穎瓊的中文文章外拿不出更多證據，法官當庭判決賈躍亭敗訴。據說，法官看上去對賈及其律師的做法頗為不滿，怒斥控方律師：「我決定起訴賈躍亭要求賠償誤工費。」。

顧穎瓊在隨後接受媒體採訪時說，「他（指賈躍亭）不是舉了一個證據說精神受傷害嘛，但精神受傷害沒有去醫院指定的地方做鑑定。」因此，「所舉證據均被法院駁回」。

但賈躍亭方面有不一樣的解釋。

10月20日，樂視控股發給媒體的聲明稱，賈躍亭訴訟顧穎瓊案將於30天後正式開庭，10月19日洛杉磯法院進行的聽證會只是對前期禁令是否延期的一個答辯，並非正式訴訟的開庭或判決。

但顧穎瓊在接受新浪科技採訪時說，「不只是臨時禁令被取消，整個案件都已經被撤銷。」

顧穎瓊透露，事前他曾和賈躍亭的律師私聊過，並給他出示了關於賈躍亭歷史的一些英文文章，「看到這些文章之後，賈躍亭的律師沉默了。」

顧穎瓊說：「（未來）我當然要寫賈躍亭，一直寫到他破產為止。」

看來，這回賈躍亭真是遇上對手了。

或許賈躍亭訴顧穎瓊的官司並沒有畫上句號。不過從開局看，賈躍亭處境不利。不少人傾向認為：賈躍亭最終敗訴的可能性比較大。

我的觀點是，不管法院最後如何判決，賈躍亭都是「敗訴」一方。為什麼這麼說呢？因為訴訟的過程就是雙方展示證據的過程，顧穎瓊勢必會將賈躍亭以及樂視種種不光彩的經歷及證據展示給法官、世人以及媒體看，等於對樂視危機實施一次總結性傳播。對於處境艱難的賈躍亭來說，這絕對不是什麼好事，將直接禍及法拉第融資及FF91量產。而顧穎瓊不會有任何損失，即使敗訴也不過不再寫賈躍亭而已。

那麼，賈躍亭不告顧穎瓊就明智嗎？也未必。

顧穎瓊不斷地曝光賈躍亭的種種「隱私」，用賈躍亭訴狀中的話說，顧的行為已經給他本人、家人，以及其汽車夢想，造成巨大困擾。

不告，等於賈躍亭承認了顧穎瓊所言都是事實。

這實際上意味着，賈躍亭已處於進退兩難境地。

但是，賈躍亭告顧穎瓊，給人留下「用中國式思維打美國官司」的印象，顯然，賈躍亭還沒有學會適應美國。

以顧穎瓊曝光賈躍亭豪宅為例，在美國，每個人的住宅信息都是公開的，並不像中國一樣屬於個人隱私。甚至美國總統奧巴馬退休後住在哪裡？媒體也曾報道過，網上也能查到。

再比如，賈躍亭說顧的文章導致自己精神抑鬱，但是卻拿不出醫院相關鑑定（或者他根本就沒想到去醫院做鑑定），這就是典型的中國式思維，只告訴你一個結論，卻不告訴你做出結論的依據是什麼。難怪法官不耐煩地說，「我不想再聽到關於這個案件的任何內容」。

還有，賈在訴狀上寫「顧博士說我是龐氏騙局」，這就更愚蠢了，須知，第一個說賈躍亭是「龐氏騙局」的恰恰是美國官員，而非顧穎瓊。去年11月份，內華達州財長丹·施瓦澤(Dan Schwartz)公開指責樂視就是「龐氏騙局」。

一個漏洞百出的訴訟，怎麼可能贏？

賈躍亭說他要在中美兩地起訴顧穎瓊，但目前我們尚未看到賈在中國有實質性行動。我分析認為，一旦美國官司敗訴，賈躍亭在中國起訴顧穎瓊的可能性不大。

真有意思，從大風大浪走過來的賈躍亭，沒想到有可能在小溝里翻船了。

賈躍亭出走美國三個多月，FF91量產依舊無實質性進展

從7月5日踏上飛往美國洛杉磯的航班開始算起，賈躍亭出走美國至今已是仨月有餘。

甫一出走的賈躍亭，不忘把自己打扮成「負責任」的形象。7月6日，抵達美國的第二天，賈躍亭即在微信公眾號發表「我會盡責到底」的公開信，稱，「會承擔全部的責任，並懇請大家給樂視一些時間，會把金融機構、供應商以及任何的欠款全部還上」。

他甚至不忘在文後加上一句「再大的擠兌，也擠不垮我們變革汽車產業的夢想。」

顯然，在他眼裡，樂視危機就是一場惡意擠兌，而他是一個悲情英雄。

在隨後的一個月里，樂視控股不斷對外釋放「賈躍亭下周回國」的消息，以此安撫債權人。但是至今，賈躍亭依然滯留美國，其間甚至「兩過家門而不入」。

賈躍亭在美國期間，到底做了什麼？

依據樂視控股的說法，賈躍亭在美國全力推進法拉第FF91量產事宜。

但是，在過去的三個多月，人們除了看到「賈躍亭擔任法拉第未來（Faraday Future）全球執行委員會主席」、 「法拉第未來抵押在洛杉磯的總部大樓」、「法拉第未來終止與內華達州的合作」、「法拉第未來痛失高層管理人員」等消息之外，並未看到關於FF91量產的任何實質性消息。如果非要說有，那就是：今年8月份，法拉第簽下加州 Hanford 市一處100 萬平方英尺舊輪胎廠，計劃將該工廠改造成電動車製造廠，甚至為此舉行了一場新工廠慶祝儀式，「當時約有上百名法拉第員工來到新工廠現場參與到慶祝儀式及隨後的工廠清理活動中」。隨後便無下文，關於這個工廠的任何進展都看不到。

而自2017年年初就被賈躍亭掛在嘴上的「10億美元融資進展順利」，亦無最後的結果。

顯然，賈躍亭出走美國的三個多月，未給法拉第帶來任何實質性利益；相反，人們看到的是，法拉第這幾個月的處境正在變得更加嚴峻。

據The verge報道，有法拉第未來員工表示，「公司士氣低沉，辦公室已經空無一人。公司一直在尋找新的投資者，但沒有投資人願意投資，大多數潛在投資者也都是賈躍亭的朋友。公司就是一艘正在沉沒的輪船。」

美國，賈躍亭的福地？擬或最後的夢魘？

在我眼裡，像賈躍亭這種PPT型創業人才，選擇在美國發展本身就是一個錯誤。

對於習慣遊走於法律邊緣的創業公司來說，中國的創業環境其實比美國優越得多。美國是一個高度誠信、透明、成熟的社會，更適合老實人創業、生活。

在賈躍亭此番出走美國之前（2014年賈曾有過一次長達半年的出走），內華達州財長丹·施瓦澤(Dan Schwartz)已直指「樂視是一個龐氏騙局」，把賈躍亭的樂視和美國歷史上最著名的龐氏騙局操盤手伯尼·麥道夫(Bernie Madoff)相提並論。

而今年4月份，美國電視品牌VIZIO向聯邦法院遞交起訴書，向樂視索要1億美元分手費。VIZIO公司稱，在進行收購計劃談判時，樂視高管明知無法拿出承諾的20億美元實施收購計劃，仍謊稱公司財務狀況良好。

可以說，這兩起事件已經讓美國投資者初步了解了賈躍亭是一個什麼樣的人、樂視是一家什麼樣的公司。

賈躍亭是以渾身上下貼滿「失信者」的標籤進入美國的。

所以，顧穎瓊將媒體關於賈躍亭歷史的報道拿給賈的律師看時，該律師沉默了。

在美國，失信堪稱一個人最大的失敗與恥辱，一旦被貼上「失信」的標籤，這個人將寸步難行，可能一輩子再無翻身的機會。

然而，全世界都明白的簡單道理，唯獨賈躍亭不明白。他還在做着融資10億美元的大夢，他還在幻想FF91能在2018年量產。

你看，他在7月18日的微博上興奮地宣布，前寶馬集團素有「寶馬i3之父」之稱的高級副總裁烏利齊·克蘭茨（Ulrich Kranz）加盟法拉第汽車，出任公司CTO（首席技術官）。

但是，對於法拉第未來全球供應鏈高級副總裁湯姆·韋斯納(Tom Wessner)和法拉第未來內部設計和品牌負責人Pontus Fonateus10月份的離職，他卻隻字不提。

今年以來，法拉第未來已經有十多名核心高管離職。

然而，「寶馬i3之父」加盟法拉第三個月，亦未給法拉第融到一分錢。

出走美國三個多月賈躍亭究竟給法拉第帶去了什麼？我只能說什麼也沒有。

相反，賈躍亭把自己和法拉第捆綁得越死對拉法第越不利，難怪法拉第未來員工對媒體說，「公司士氣低沉，辦公室已經空無一人」（原話是這樣）。

法拉第的情況不妙，樂視汽車在國內的處境怎麼樣？

最新消息是：樂視汽車CEO張海亮已經辭職。張海亮於2016年4月加盟樂視汽車，至今才一年半時間。

媒體報道稱，「樂視汽車核心人物幾乎全部離開」。

但是，這一切好像都不足以影響賈躍亭對外界傳遞他特有的信心，就在前不久，賈躍亭還說「FF91將如期於2018年量產」。

賈躍亭究竟拿什麼量產FF91？我們不得而知。

我可以斷言：最近三個多月，FF91量產計劃無實質性推進。我們不妨反推一下，假如FF91量產有實質性進展，賈躍亭必定會在第一時間對外傳播，你想啊，幾個人拿着刷子在廢棄工廠里刷一把牆，他都能講好幾天。

從賈躍亭以蔑視規則、蔑視誠信為榮的那一刻開始，就註定了他會有走投無路的這一天。

我想，假如法拉第背後站着的不是賈躍亭而是馬斯克，憑FF91驚艷的設計，會融不到資金嗎？

今天，賈躍亭不僅成了樂視的負資產，也成了法拉第的負資產。

「黑」賈躍亭的人那麼多，為何他只告顧穎瓊一個？

對於一個規則破壞者來說，有多人為他鼓掌，就有多少人離他而去。

我們看，今天那些高喊「賈躍亭騙子」的人，不正是當初為賈躍亭鼓掌最響亮的人嗎？

但是，總有人堅持真相，敢說實話。在起訴顧穎瓊之前，樂視曾經威脅要起訴鈦媒體。

2016年11月7日，鈦媒體發表《樂視會像當年德隆一樣大崩盤嗎？》一文，稱樂視本質上是一家極其依賴資本運作做產業整合的「金融槓桿」公司。

就在前一天的11月6日，賈躍亭剛剛發布題為《樂視的海水與火焰：是被巨浪吞沒還是把海洋煮沸？》的全員公開信，公開承認樂視出現資金危機。

鈦媒體的文章，實際上是承接了賈躍亭自曝問題的話頭而已。

但是第二天即11月8日，樂視網（300104）發布公告，稱：個別媒體（註：顯然意有所指）刻意將上市公司與樂視非上市公司體系混為一談，用錯誤的邏輯影響投資者情緒，誤導投資者，並且上述文章用帶有主觀惡意的言辭，杜撰和污衊樂視美國發布會受到海外媒體質疑，存在明顯失實，再次嚴重誤導投資者。

並稱，經核查，公司目前運營一切正常，各業務線與供應商均保持了良好的合作關係，並未出現所謂的拖欠供應商款項事件，更沒有緩發員工工資，停止出貨來籌集現金流的情況。「樂視網財務狀況穩定，目前高速健康發展」。

公告不忘發出威脅，「對於故意造謠生事，抹黑上市公司，影響資本市場的行為，公司將採取法律措施，甚至申請刑事立案，維護公司和投資者合法權益。」

現在回頭看，一個破綻百出且蓋子已被局部揭開的公司，還能把公告寫得如此理直氣壯，正是荒唐！

但是後來，樂視並沒有對鈦媒體採取法律措施。為什麼沒有這樣做？我想賈躍亭自己最清楚。

這一次，賈躍亭為何對顧穎瓊採取了實質性行動？

我想，賈躍亭的內心一定是這樣想的：如果任由顧穎瓊寫下去，一些尚不為人知的真相有可能昭告於天下（當然，顧的文章有多少水分，外界就不得而知了），這對於嗷嗷待哺的法拉第來說，融資將變得更加困難，而持續斷炊有可能讓法拉第關門大吉，其結果對於賈躍亭本人幾乎是不可承受的。因此，他必須採取行動，制止顧的行為。

但是，賈躍亭想得太簡單了，他試圖用中國式思維來打一場美國官司，因此，不可能有勝算。

誠信失敗是一個人最大的失敗，其他的失敗尚可挽回，唯獨失信不可挽回。

這兩天，網上流傳一位大人物說的話（可能是假託），是這樣寫的：再難，不要說話不算數！欠錢，一定拼命掙錢來還，還不上，要打電話讓人知道你沒忘，堂堂正正做人，明明白白做事，永遠不要丟掉別人對你的信任，別人信任你，是你在別人心目中存在的價值，人生路很長，自己別把路走窄了。把人做好了，什麼都會有的，永遠不要透支身邊的人對你的信任！失去誠信=終生破產。

我覺得這段話說得太好了！簡直就是針對賈躍亭量身定做的。

今天，賈躍亭無論說什麼已經沒有人相信他，這決定了他不可能有翻身的機會。

如果執迷不悟地將自己和法拉第捆綁在一起，最後連法拉第和FF91都會葬送掉。

如果賈躍亭真是條漢子，如果他還有最基本的判斷能力，他唯一應該做的，是告別法拉第，馬上回國。

回國做什麼？誠如顧穎瓊建議的：「好好地回中國，給大家道個歉，該還的賬都還上」。

最後給大家欣賞一下顧穎瓊關於10月19日9分鐘庭審過程的描述，相當有趣。我認為這是一家之言，未必可信。

我大概早上八點37分左右到的受理室，在門口給法警簽個到，我們排在第三。 大概八點55的時候，我和賈躍亭的律師有過一段私聊【很遺憾有些內容不宜目前公開】，他主動找我到邊上聊得。我和他都很開誠布公，他： 1.他問我，「你會說英文嗎？」我回復「不會說」！然後我們坐在了12樓的某個角落裡，開始了推心置腹的聊天。 2. 他問我，「你有家庭嗎？你有自己的工作嗎？你為什麼要挑戰一個Giant【巨人】」，我說「你知道他在中國做了什麼嗎？」然後我出示了一些google很容易找到的關於賈躍亭龐氏騙局的材料，還有他微博上一些粉絲回復，告訴他賈躍亭甚至在北京連自己的律師費用都欠。 3.他問我，「你不害怕嗎？」， 他有錢有勢，你只是一個普通職員而已。我說三年前，我可能害怕，因為他的後台很可怕，但是我現在絕對不怕，誰叫我們都在美國啊。 4.他問我，「你這麼搞，你能獲得什麼嗎？」，我說我不需要獲得什麼，如果我想要什麼，我會自己努力的依法去獲得。 5. 他問我，「你想要什麼，賈躍亭需要怎麼做，你就可以不做了」， 我說 「@#￥@#%#￥%#￥5」【此處屏蔽三百字】 之後我們聽到了法警的叫喊，我們一起進入了受理室。 大概9點45的時候，我們在法官處理了兩個黑人的贍養費之後，開始了第一輪的面談，猶太法官問道：「賈躍亭來了嗎？」，對方律師一臉慚愧的說，沒有來。猶太法官說，「難道他不知道他要來的嗎？這樣吧，我把你們的案子挪到最後去」 等到10點15的時候，法院到了休息時間，大家都走下樓去，走了十二樓，看見了無數的蟑螂，我當時心裡就在想，哎，賈躍亭啊賈躍亭，中國北京的兩百平方米你不住，來這裡支援邊疆嗎？ 時間一晃，到了大概11點左右，我們又回到了受理室，在法官處理完一早上大概十個案子之後【平均每個也就三分鐘把】，哎，中國的韭菜們要是看見都是美國什麼樣的人來找法官，估計就要笑死了 在這裡介紹一下猶太法官 Donald Eisenberg，不愧是美國的精英階層啊，以前也是做律師的，做律師的時候收費兩個小時起，每一個小時400美金：

在11點到12點之間，終於到了我們的時間，法官一看見一百多頁，一大堆中文材料，我當時看出來他就有點崩潰。哈哈 1.他問賈躍亭律師：「你的材料說賈躍亭受到精神損失，有醫院對賈躍亭的精神鑑定材料嗎？」，賈躍亭的律師慚愧的說，沒有。 2.他問賈躍亭律師：「賈躍亭說顧騷擾傷害了他，有目擊者嗎？」。賈躍亭的律師慚愧的說，沒有。 3.他問賈躍亭律師：「賈躍亭要當場來宣誓證明自己所說的起訴材料，他來了嗎？」。賈躍亭的律師慚愧的說，沒有。 法官到了這裡已經開始怒了。 4.他扭過頭來問我：「顧你來過加州嗎？」。我說：「我住華盛頓州，全職工作，周末還要賣房，哪裡有空來加州偷窺賈躍亭。」 5.他又問「顧，他在文書裡面說的你都接受嗎？」我說：「全盤否認，都是胡說八道」 接着法官帶着怒氣，語重心長的給賈躍亭的律師上了兩分鐘的課，說做一個精神測試很重要。而且你很多材料準備的都不具有任何法律效應。 最後他扭頭回去看電腦，然後對我們說，「這個案子要被取消了，我不想再聽到任何關於這個案子的事情了」，然後站起來就退庭了。