因為出軌，我們選擇離婚

出軌

這個理由最大聲的，十分普遍。出軌一詞本應與婚姻無關聯，它應該是交通用詞，多用於火車軌道脫離，不知不覺就被用來形容婚姻關係的一種狀態。最莫名其妙的是婚姻法律也認可這一詞，離婚協議上可以註明（出軌）一詞。說明什麼呢？說明它在婚姻關係中經常出現，連嚴謹的法律都認可它所比喻的婚姻關係。它比喻，夫妻雙方原本互相平行平等兩條線前進，現在是一方或雙方偏離了原本軌道運行，在另外發展感情運營了！。

出軌的案件從未斷產過，從古至今，一直活躍在我們的視線。不管今後經濟取得怎樣的進步，不管科技有什麼樣的成果，出軌不會滅絕。教科書也挽救不了這一局面，雖然我們本身也知道出軌是不對的事情，但一樣每時每刻在上演，具體原因一兩句話總結不了，我覺得，箇中因素大抵是人性的貪戀，不滿足，不平衡。

先簡單介紹下它，出軌分為精神出軌，肉體出軌兩種，能引起我們婚姻破例的多為後者。精神出軌的主觀能動性很大，很難辨別，有的很隱蔽，對社會對家庭沒有造成任何影響，比如淫慾。有的喜歡幻想與異性交往的過程，這個異性沒有到具體誰誰，這算精神出軌嗎？有的背着玩網絡虛擬家庭，就是打情罵俏說說曖昧話，沒有過真人接觸與見面。還有看情色片有反應，這肯定是有了性幻想，幻想的對象往往不是自己的另一半，這又怎麼界定？但肉體出軌就很明顯界定，發生了肉體關係。只要是發生肉體關係，就列為出軌。

男人出軌機率比女人大？

是這樣的，你看男人有小三小四，女人連小二都未完全搞定。社會很不公平，用很重的道德水準來約束女人，當它使用在男人身上時，可重可輕，見機行事，視情況而定。如果一個女人出軌了被發現，人們普遍認定，傷風敗俗，有辱家門。如果是男人出軌呢？則是大事化小，小事化了，得過且過，得饒人處且饒人。所以很多女人心裡不平衡，就選擇離婚。為什麼會這樣子？男女在道德約束程度不一樣呢？在婚姻家庭里，貢獻方主要是男人，在家庭責任重擔子主要是男人抗。不單是中國，東方國家基本都是這樣，男主外女主內，撫養家庭幾乎是男人。當然不排除個別例子，只是少有。對家庭經濟貢獻大，對應的家庭寬恕就會多些。人家常說的，沒有功勞，還有苦勞，將功補過。就是這樣，男人在外找女人是過錯，但有功勞在此，可以補過。不論廣大婦女們如何不服氣，（我也覺得不合理）畢竟你是吃人家的拿人家的，花老公的錢，你有啥說的！另外，你是嫁到男方家裡去，自己家公家婆也知道自己兒子不對，但人們有普遍幫親護短心理，夫家其他親戚也一樣，有愛護親人心理，也就不會更深追究男人出軌所犯的錯誤。天下父母愛子之心，縱容無私無理由，就像自己子女去犯罪坐牢也一樣原理他，兒子出軌也一樣。至於女方家裡這邊，想為你辨一句，但不知如何說好，勸你也出軌？還是勸你們馬上離婚？這都不合適。80後左右人的父母，基本都是50，60年代的人，思想比較傳統，心裡盼望着家庭和睦相處，不離不棄。所以他們首先不會勸你們離婚。再說離婚對女方也吃虧一方居多，經濟是掌握在男人手裡，離了婚怎麼嫁怎麼生活。所以就縱容了男人，在輿論監督範圍內，男人比女人自由自在多，受到的道德約束輕很多，這就是原因。所以說男人出軌機率比女人大很多。

男人對外來女人，態度往往就是來者不拒。很多女人很困惑：他是不是不愛我了？愛我就要對你一心一意。這只是女人的理想。男人出軌與愛不愛你沒有很大關係，他就是不滿足的心裡。就像女人逛街買一大堆衣服鞋子一樣，你愛每一件衣服嗎？你愛每一雙鞋子嗎？如果不愛，你買它做什麼？如果愛，那為什麼你不能一心一意只買一件一雙？道理是同等的。 相對男人不滿足，女人所展示的是不平衡。很多女人是在老公出軌後，極度氣憤，心裡不平衡，緊接着就是也出軌，作為報復。很多出軌離婚案例，都是男方出軌在先，女強人有畢竟少，只有女強人才敢這麼開放，主動出軌，這也是男人不希望自己老婆事業蓋過自己的原因之一。她比你有實力，你將要拿她沒辦法。在女強男弱婚姻家庭中，男的要很看的開很容忍才能持續，大眾普遍接受文化是，男強女弱，女人強大了就顯得男人沒有用，世俗眼光會這樣注視你。

出軌的案例，不是中國人的專利。

在我了解到的中國男人，極少有滿足一個老婆的。為什麼把範圍限於中國男人，因為外國男人我少有接觸，不敢不想枉下結論，但從數據上看，他們的情況也不容樂觀。克林頓，美國總統就是個案例。儘管他對自己的出軌之事抱有重新定義的意思，儘管他的出軌門沒有造成夫妻離婚，但他確實牽扯進來了。之外，著名體育明星老虎伍滋，因為出軌還被老婆打掉了門牙。還有我們喜歡的影視明星兼美國州長斯瓦辛格，親自承認出軌無數，夠種的男人，相當自信的男人。還有我們喜歡籃球巨星，科比等等，都有出軌醜聞。老外出軌不局限美國，歐亞，日韓，世界每個角落比比皆是，不再一一舉例。那麼，為什麼專點評名人名星呢？原因是，名人比較受大眾認知認識，說普通人出軌的例子除了他朋友圈知道，讀者會認為有杜撰創造嫌疑，另外，明星名人也是人群的載體，他們能發生的事情，廣大人群中不能避免。換句話說，在出軌的隊伍中，明星名人們是代表之一。

回到國情，回到中國男人身上。有句諺語，吃着碗裡的看着鍋里的。是對男人幫的恰如其份比喻。不管什麼層次男人，不論什麼年齡段男人，貪婪與不滿足夾擊着他們的心靈，使得縷縷犯錯，屢錯屢犯。即使千夫所指，依然千年不改。曾有段時間，當官的包養情婦，經商的潛規則明星，普通人就招娼引嫖，沿海城市足浴桑拿服務行業異常火爆。當官做領導的不能以身作則，卻天天教育新來的小同志，他們會聽嗎？初來乍到的新同事會內心聽你嗎？就像家庭教育一樣，子不教父之過，教育不是語音說說，不是喊喊口號。而是以身作則，身體力行，方能服眾。在成婚後忠貞伴侶的教育，一樣的道理，前輩沒有做好的，晚輩不會聽你的。父輩沒有做的榜樣的，子女更多會重蹈覆轍。值得慶幸的是，在歷史生死攸關中，中國站起一個偉人，領導人，他用他的智慧和表率，改革了中國，改革了中國男人。當然，不可否認，男人這種吃碗看鍋特質，為經濟發展起到了重大積極促進作用，為社會作出卓越的貢獻。但在婚姻關係中，卻起到相反作用。中國資源稀缺，男女比例失衡，一個男人配比兩個或者兩個以上女人，從數學上顯然是辦不到的，這還不算道德品德上分析，已經是不可能的事情。

哪些男人比較容易出軌呢？

花心和出軌是不能劃等號的。區別就是前者只是心動，未必有行動，後者就是一定行動了！花心適用於未婚與已婚人士，出軌只限於已婚人員。那麼什麼樣的男人比較容易跑軌呢？很多前輩或者書籍中講到面相或體型的相學。我持保留意見。哪怕就如人家所說，嘴唇薄單眼皮鼻子不正的，這類人婚後容易出軌。但它缺乏數據依據，不能很客觀的舉例服眾，還是從數學做分析比較客觀。從古至今，男人婚後出軌更多需要物質條件的，身體能力尚且不說，需要一定權財，要不，女人不可能陪已婚男人愉快地玩耍。換句話說，成功男人比貧窮男人更容易出軌。女人可以為生活或某種安全感，可以忍痛忽略男人的長相，為什麼講到忍痛呢！因為女人和男人一樣，一樣嚮往美好的事情，嚮往漂亮的異性。但他們需要一個有經濟基礎的男人，來換取家庭的確定性。也就是，如果你有能力讓她及家人生活的富裕，她是可以接受你的丑。如果一個女人對一個男人說：我不膚淺，我不在乎你的長相，只要你有上進心。那就是她不夠單純，撒謊。她不是不在乎你的長相，而是告訴你要努力賺錢，合適時候可以抵消掉你的長相。我不明白嚮往漂亮異性和膚淺有什麼直接聯繫，而且追求美好事情和人是所有人類的共同理想。回到前面，男人有經濟實力出軌概率大的多。很多男人超級自信：我泡妞還需要自己出錢嗎？如果自己現在離婚肯跟我的人排到哪個年代去！曾經我的一個老闆在沒喝醉酒的情況下說，我泡妞還用花錢嗎？我當時沒有表情。的確，男人的自信幾乎是建立在錢權的基礎之上。有實力自信滿滿不是什麼壞事，相反，它能帶來自身的愉悅。但是，如果事業破產，回到過去，一切重頭再來，就像剛出社會那樣，口袋裡只有一瓶飲料錢，是否還有這樣的自信呢？就是說一切從零開始，但年齡不倒回，啤酒肚不倒回的情況下，你們是否還有勇氣自信呢？所以對於這種自信，我持有懷疑態度。現在能有無數女人欣賞你，是因為她們仰慕你的權錢的地位，除此之外，並無其他。

出軌也不是男人的專利

一個巴掌拍不響，同樣，一個男人如何出軌，兩個男人之間不叫出軌，而是出櫃。同性之間的欣賞愛慕叫出櫃，也叫搞基。所以，如果沒有女人，單單男人是不可能完成這份工作的，它是兩個人的事情。排除部分女人不知情或男人的欺騙，依然有很大比例的女人列為出軌的隊伍。不管是不是男人主動的，只要是知道對方已婚，並和他發生婚外情的都計算在內，強迫性的性行為除外。所以說有多少出軌男人，就會有多少出軌女人。如果要細分，最多是一個主犯，一個是從犯，或者兩個皆是主犯。

既然說出軌不是男人的專利，那麼問題來了，什麼樣的女人比較容易出軌呢？情況是，不再愛自己老公的女人出軌機率比較大。這點，與男人差別比較大，有些男人依然很愛自己老婆，但他就是避免不了出軌。一個女人如果很愛自己的老公，說明老公有值得她愛的價值，那麼她就沒有過多理由背叛，相反必忠誠婚姻。作為一個男人，如果自己的女人不再愛自己，就要提高警惕了，因為你們的婚姻出現了問題。如果此時不加強補救措施，極有可能婚姻出現危機。這裡的警惕，不是時刻盯着對方防止對方出軌，而是警惕自己，哪方面出現問題，反省自己哪裡做的不夠好，這才是治本。影視劇里有很多關於出軌的題材，過於天馬行空，想象力極其豐富，但沒有過多的積極意義，沒有引導我們走向正確的價值觀，人們善於模仿裡面的情節，卻忘了它的後果結局。我們的製片人為了商業考量，努力吸收觀眾，所以大大美化突出偷情的畫面，觀眾往往過癮嚮往，缺忘記它的意義。所以我不想舉例影視中的例子，雖然它有些拍攝的很好。

一個女人，為了工作，孤零零來到一個陌生的城市，久久不能與丈夫團聚，身邊又有優秀的追求者。你說她的防線能有多牢固，可想而知。這是一個很考驗人的毅力，也是一個很折磨人的事情。如果此時的女人自制力夠強大，真的是難能可貴。對於久久不能團聚的家庭，是中國夫妻的最大問題之一。單從這方面而言，我不贊成異地戀不贊成異地夫妻。家庭團圓的重要性在於，共同分擔，關愛，提高家庭生產能力，還有對老人子女的培養。它的意義遠遠不止於性愛。也就是說，夫妻不分不離，不單單是為了性生活，它的家庭意義有很多。特別是對子女，他們怎麼知道婚姻的好處，怎麼知道父母的恩愛，就是通過夫妻共同生活，點點滴滴，朝夕相處，笑容滿面得知。如果兩公婆天天分開，因為工作長離久別，孩子怎麼感受你們的恩愛婚姻，這樣孩子長大還會那麼嚮往婚姻麼？說到子女的影響，特別是明星家庭孩子，父母間聚少離多，他們與父母也聚少離多，物質生活很富裕，精神生活很貧瘠，對婚姻總是有種不滿的態度。不管他們的明星父母是否恩愛是否有感情，如果是還好，至少還相信愛情。如果不是，父母離婚或者怎麼樣，星二代們很難獲得以後自己的婚姻幸福美滿。

在因出軌而婚變的關係中，還有一種特殊例子，即是嫖娼。毫無疑問，犯罪方多為男人。任何國家任何地區任何城市，黃色交易時刻存在且不會滅絕。某些國家地區甚至將情色業列為合法行業，當然這是不值得提倡的。在我們國家，不論是沿海發達城市，還是邊遠小鎮，變相的足浴桑拿滿地開花。在此不再作長篇贅述。只想說明，嫖娼算不算出軌？它對婚姻的創傷有多大？首先，嫖娼肯定屬於出軌行為，赤裸裸的身體出軌。它對婚姻的穩固有害無益。在當代普遍價值觀肯定是不被認可的，不管古代如何，不管某些國家的做法如何，它一定是不被提倡的。因嫖娼而離婚例子也不少。單純個人而言，一個成年人，不管是否結婚，去找雞找鴨，感覺像自己看情色片一樣，不會對社會造成多少傷害。是不是這樣的呢？不是，首先縱容了這個行業，它是艾滋病梅毒病等性病的傳播。其次，它給後代特別是幼小青年造成不良影響，怎麼不良法？最大問題是年輕人會模仿，他們也會在不當年紀去做這件事情。就像一個人看色情片看似乎沒有多大問題，但是整個網絡在傳播色情片就是個大問題。很欣慰，我們國家就網絡色情傳播做出嚴厲打擊的態度。

一個男人，為了工作出差外地，久久不能回家，或者在妻子身體特殊時期，或例假或懷育孩子期間，不能愛愛，而此時性情發作。很難想象他會做出什麼樣的動作。他會不會選擇去嫖娼，會不會為了伴侶，而堅守陣地呢？我很理解此時此刻他們的處境與心境，如果能忍耐堅定，是多麼難能可貴。

因為出軌而離婚的，說不上可惜，不能說是很嚴重的錯誤，但又不是可以輕易被原諒的事情。它是心裡一塊石頭，很難放下，很難癒合，也就很難回頭。只能說且行且珍惜。