焦作武陟一男子出軌，妻子反應：「我等他回心轉意」

焦作武陟，張某（男）與李某（女）經人介紹相知，三個月後李某奉子成婚並辦理了結婚登記，2年後，張某以分居滿兩年為由起訴離婚，妻子在法庭上直接哭訴：「他起訴是因為有婚外情，去年他還回家居住，為了離婚，他故意不回家住，我一直在等他回心轉意，等他回歸家庭。」最終法院以張某沒有證據證明分居滿兩年的事實，且李某挽救婚姻的意願強烈，故沒有支持離婚。

如果你是張某，下一步你會選擇回心轉意嗎？

如果你是李某，你會相信張某會回心轉意嗎？

【律師有話說】

1、張某起訴離婚的真實原因是什麼？

難道僅僅是分居滿兩年嗎？的確，分居滿兩年確實是法定的感情破裂理由，但絕對不是唯一的理由，況且實務中，多數婚姻在長期分居期間難免會出現婚外情的情況，多數原因都是為了和新的戀人組建婚姻，隨便找藉口離婚。

正因為有這種可能性，所以對於離婚案件，起訴狀中的離婚原因往往是不可信的，除非有證據支持，所以說，張某離婚的真實原因很可能是因為有了新的戀人。

2、李某在法庭上挽救婚姻的意願強烈，就可以不離婚嗎？

這個其實並不絕對，本案中不排除審判人員對了惻隱之心，畢竟寧拆十座廟，不破一樁婚，多數審判者遇到類似的女性，或多或少都會同情的，但這也有一定的前提條件，本案法官沒有判決離婚其實還有一個重要原因，就是張某沒有拿出證明夫妻感情破裂的證據，致使法官沒有辦法去認定感情破裂；倘若張某有民法典規定的感情破裂的理由，那法官作為裁判者恐怕還真的認真考慮了。

3、婚外情已經發生了，你認為張某能改正嗎？

都說人非聖賢，孰能無過，過而改之，善莫大焉。

但是在我看來，對於出軌，有第一次，就會有第二次，甚至第三次，因為他在妻子身上找不到的東西，可以在另一個女人身上得到，那他不出軌才怪呢！

所以說，改是很困難的，回心轉意也是很困難的。

4、民法典中的感情破裂認定標準是什麼？

有六種情況，分別是：

重婚或者與他人同居；實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；有賭博、吸毒等惡習屢教不改；因感情不和分居滿二年；經人民法院判決不准離婚後，雙方又分居滿一年。

文章開頭我提出的兩個問題，我在文中已經給出了答案，大家也可以發表自己的看法，如果您在離婚案件中有任何法律疑問，都可以在下方諮詢卡中向我提問。