很佩服周揚青分手的勇氣……有多少人被習慣所捆綁了

真的很佩服周揚青，是個很勇敢的姑娘，九年的陪伴，能這麼瀟灑的就離開。

而我卻是個膽小鬼，才戀愛三年，都不敢輕易說出分手這個詞。

三年前，我大學剛畢業，在一個小公司邂逅了目前的男朋友。然後在他兩次三番的暗示下，我們自然而然的走到了一起。

相識不相知

相處的過程中，有甜蜜也有哀傷。

好的時候，他就是我眼中最優秀的全世界，我曾想過，我要很努力的賺錢，可以做到他主內，我主外。因為他的夢想是成為一個偉大的哲學家、作家，如果是在家的話，他可能會有更多的時間構思自己的作品。

在這兒加上一句，他真的是一個很耐得住寂寞的人，可以每天沉浸在看書的世界裡，而且做每一件事都很有耐心，這是我做不到的，也特別佩服他的一點。

他不喜歡我各種小女生的思想和意識，希望我有自己獨立的人格、希望我能給他獨立的空間和自由。

他總說，他是獨特的，我也是獨特的，所以那些常人眼中所謂「寵女生」的事情他做不出來。不會一味的認錯，而是喜歡和我講道理。更不會把工資卡給我花，因為那些東西沒有太多意義（就錢這個問題，其實我挺贊同他的，我們倆的錢都在他哪兒，他更會理財，會買一些基金和股票，比存銀行漲利息好多了。當家裡有什麼花費的時候，他都會提前告訴我，我贊同了，他才會買。要買什麼品牌，也會跟我提前商量。至於化妝品之類的，從農村出生的我，的確也不太會去買那些上千的品牌）。

當然，平時他做得還行，洗衣服、做飯、拖地、定期除濕都是他在弄，我基本上就是上班、上班、睡覺。（生活中他挺會照顧人的）

但悲哀也是因為他的獨特。就拿最近的一件事來說吧。

他在書房看書，然後我跟往常一樣進去了，他正在跟小學同學打電話。抱着好奇的心理，我在旁邊玩了一下，也想試試他是不是跟網上其他的人一樣，打電話的時候你給他什麼他都會接。

然後他問我幹什麼，我笑了笑，然後就出去了。等會兒再進去的時候（以為他已經打完電話了，過了挺長的時間了），想讓他幫我看看懶人沙發為什麼卷不起來了。還特別嘴欠的問了句，是誰？跟他聊什麼？

其實我也不知道我為什麼要問，可能是我太強勢，窺探欲太強，想要了解他到底聊了些什麼？還是說找不到話題聊，想要跟他聊一下，我自己真的不清楚。

然後發現他開始有點生氣，我就直接不敢問了。感覺氣氛有點僵，然後就轉移了話題，讓他幫我去取一下快遞，水果到了。然後他就去了。

取回來之後，矛盾就出現了。他跟我說，不想我不尊重他，在他打電話的時候不要那麼強勢的去問到底是誰，說了些什麼，因為這會讓他感覺到自己像是個犯人，被質問的樣子，當然，是和顏悅色的說的。但是，我無形中感受到了一些些的壓力，想要反駁他，但是都被他堵回來了，只能暗自委屈。

想要說不是的，但是怎麼都大聲不起來，只能暗自委屈，然後眼淚就怎麼都忍不住的留下來。因為之前他也說過，不想我看他手機，不想我看他到底聯繫了誰，因為這讓他感覺到委屈，感覺到我不尊重他。

其實，是真心的，我真的沒有想過太多。還有很多這種小例子，我總覺得他誤解了我的意思，但是每次反駁他，他都會有理由解釋回去，用心理學或者是其他各類的知識來反駁我，然後我最後沒什麼話想說了，只能憋回去。

後來冷靜了之後我開始想到，其實我們都沒錯，錯的是思想和兩個人的三觀。他的思想偏西化，收到很多西方哲學家的影響，兩個人的生活里，他想要的是獨立的空間、注重隱私，注重男女平等，這種平等包括地位平等、身份平等。

在他的世界裡，沒有男人和女人之分，只有人這個名詞。所以，他從來不會哄我，不會遷就我，錯了就是錯了，對的就是對的。從心理學上來判斷，你有窺探我隱私的欲望，就是有，而我也不得不承認這一點……

說了這麼多，想說的就是，我們倆最大的不同，就是三觀的不同。我嚮往很多小女生的愛情，有人寵、有人哄。但他是理想的愛情，不喜歡任何的浪漫。所以，也因為思考方式的不同，我們爆發了很多矛盾，這些矛盾一直都將會存在，或許在將來的某一天，這個矛盾將成為這段感情的墓地……

我知道我們是不合適的，我也知道他遲早有一天會離開我的，但是這句分手吧，各自安好吧，卻怎麼也說不出口。沒有勇氣，也沒有信心……

文章尾部奉勸大家一句：

當你喜歡上一個人的時候，一定要考慮他的三觀和你是否一致，如果是一致的話，你們的未來會幸福得多。如果不是，在你習慣他的照顧和溫柔以前就要離開他，不然只會讓你們倆越來越糾結。