閒魚顏值打分師：一巴掌打醒，玻璃心別進

情感導師 2023-08-13 5381

添加導師LINE：jaqg

獲取更多愛情挽回攻略婚姻修復技巧戀愛脫單幹貨

一白遮三丑，那我別的一百零八丑怎麼辦？/ 《外貌協會100%》

當人們在社交網站上討論身材和外貌焦慮時，閒魚顏值打分似乎也提供了一個排解這類焦慮的切口。

在一個名為「小小的顏值評判家」的閒魚賣家眼裡，8分女的標準是長發飄飄、臉蛋精緻、眼大、鼻挺、嘴小，絕對的素顏女神；

7分女的標準是身高165厘米以上，皮膚好、臉小、鼻高、眼大、衣品很好，可能是街上能看到最好看的，身份是「校花、普通模特、網紅、夜店女神、二線高富帥的正室」；

6分女會有不少男性暗戀，不需要太多裝飾就能引人注意，去相親時基本不會被挑剔長相；

5分女，並不會特別沒有存在感，有時會被稱為小美女，化妝打扮後可以沖5.5分到6分，「相親成功率是60%」。

時尚icon最常掛在嘴邊的營銷口號就是：「沒有醜女人，只有懶女人。」/《外貌協會100%》

在這樣的打分體系下，顏值評判似有標準模板，分寸間儘是得失，但凡偏差毫釐，便教人心生緊張；同時，外貌還與婚戀關係直接掛鈎，似乎更多是在為異性審美服務。

從去年開始，越來越多顏值打分師出現在閒魚這個二手交易平台上。他們為陌生人提供有償的顏值打分服務，每次收費從0.5元到30元不等，收費較高的賣家會在打分之外給出妝發、服飾搭配等建議。

大部分賣家的文案高度雷同，直接複製、粘貼的情況並不少見：「作為陌生人客觀詳細評價您的顏值，男女不限。資深顏狗，網上衝浪多年，審美在線，給您客觀真實的評價，拍下發1—5張照片（素顏的、化妝的、穿搭的）。讓您知道在陌生人眼中的真實定位，給您在現實中聽不到的真實評價。」

賣家們仔細劃分了顏值檔位。滿分為10分，1分到3分為不好看，4分到5分為平平無奇，6分到7分是不錯的潛力股，8分是小帥哥、小美女，9 分是班草、班花級別，10分就可以出道當明星了。

網紅審美影響了很多人，以至於大家都開始往一個模子裡鑽。/《外貌協會100%》

賣家們一般會將范冰冰、寧靜、朱茵等女明星或流行網紅的照片作為配圖，並聲稱自己是「專業資深外貌協會，多年顏控」，有「多年化妝經驗」，或有「中央戲劇學院」「藝術生」「上海戲劇學院」「醫美諮詢」等身份作為背書。

一位暱稱「張大歡」的賣家告訴《新周刊》：「我覺得現在的人外貌焦慮挺嚴重的，因為我的生意特別好。」

社會結構和社會秩序

塑造「主流身體」標準

身體社會學認為，人的身體具有二重性，即物理的身體和社會的身體。身體作為自然物是被社會力量所塑造的，婚戀市場、就業市場、消費文化市場都是規訓身體、建構身體的因素。對於女性來說，過去的小腳、現在的窈窕身材，正是父權制話語霸權下的產物。

拉康精神分析理論認為，女性身體是作為男性慾望的對應物出現的，而女性不可能的身體指向男性不可能的欲望。

在《身體政治與媒體批判》一書里，學者甯應斌提到，刺青、穿洞、染髮、奇裝異服等青少年通俗文化，只不過是商業利益對青少年的剝削和利用，女人的瘦身減肥則是性別支配的結果。而媒體是剝削與殘害青少年與女人的重要制度。

肥胖、裸露、性感、不道德、畸形丑怪，社會排斥這類「偏差身體」，但實際上，也正是不斷變化的社會結構和社會秩序塑造了「主流身體」或「理想身體」的標準。

長成這樣，是我的錯嗎？就不值得被愛嗎？/《外貌協會100%》

2020年年底，朋友告訴張大歡，閒魚上有許多給顏值打分的賣家，建議她也試試。張大歡覺得這個提議值得考慮：「生活中很多朋友都會讓我幫他們選衣服或者選妝容，我就想，我是不是審美還挺好的？」

她先找到兩個賣家做市場調查，一個收費9.9元/次，另一個收費0.5元/次。在她發去同一張照片後，收費貴的給了7分，便宜的給了8分。張大歡記得，兩個人的具體描述差不多：「收費5毛的可能是新手，顯得更小心翼翼，問什麼她都會給出回答，但不算太中肯，基本都是誇獎；貴的相對來說高冷一些。」

業務上線至今，張大歡接到了300多張單。她打分沒有具體標準，更多憑主觀判斷，在評論區里，很多客人的反饋是「真實客觀」。張大歡說，她遇到的大部分客戶想要真實的評價。

真實地評價吧，我不會哭的。/《外貌協會100%》

雖然張大歡在商品詳情介紹頁面上要求客人提供3到5張素顏照作為打分依據，還是有一些人發來精修圖。「修圖修得太過分的，我也會直接指出來。你不願意面對真實的自己，我也不會強求，你給的圖咋樣我就咋評。」張大歡補充道，「P得好看也是好看，P得不好看我還會幫她P。」

張大歡評價一個求打分的女生：沒有辨識度，網紅臉，鼻子也做得比較失敗。這個女生說自己是天生的，沒有做醫美手術。張大歡不想再說什麼，告訴她，「那你開心就好」。對方回答：「謝謝你啊。」「她想要的就不是真實的評價。」張大歡猜測。

「肯定是要做出改變的，

不在意的話找我幹嗎呢」

大多數客人的態度還算友好，哪怕是收到分數不高的結果，但還是有個別客人難以接受負面評價。張大歡記得，一個初中男生發來照片後，她打了2.5分。男生嫌分數太低，追問自己屬於什麼水平，張大歡直言：「不好看，丑。」

「可能丑字刺激到他了，然後他就開始爆粗口。」張大歡不覺得這樣的用語是嚴苛的，「『真實』這個詞更貼切」。她不想因為畏懼客人留下差評而違心恭維：「那就背離這個商品的初衷了，我應該也就不會做了。收費1塊錢，這個東西又發不了財，還不讓說真話啊。」

另一名男性也被打了低分，他不甘心地問張大歡，「那你覺得哪種男的帥」，似乎想找到一種打分標準。在剩下的時間裡，他一直發來各種各樣的網圖，讓張大歡對比到底哪個男性更帥。「我就告訴他，我是來給你評分的，不是來選妃的。最後他給了我差評。」

也有很多二次消費、三次消費的回頭客。

張大歡遇到過一個印象很深的女性客人。得知分數後，這個姑娘沮喪地告訴她：「怪不得他要和我分手。」張大歡聽了之後覺得特別不舒服：「這個姐妹覺得男朋友出軌就是因為自己丑。她有點痘肌，我之前也這樣，我覺得我應該幫幫她。」

指出姑娘的優缺點後，張大歡推薦了自己用的護膚品、化妝品，學過的化妝教程和穿搭，以及建議改進的地方。末了，張大歡跟姑娘說了一句「加油」，「陌生人之間，還是要有基本的善意嘛」。

網絡上形形色色的美妝教程，傳遞着肉眼可見的外貌焦慮。/《外貌協會100%》

一個多月後，這個姑娘又來付費打分，張大歡發現她會化妝了，人也瘦了，「提高了2分左右」。「我的建議能對他人發揮作用，我覺得挺好的。這就不是單純地做生意了，更像是看到我身邊的朋友（在進步），所以還蠻開心的。」張大歡說。

眼見這麼多有着身體焦慮和外貌焦慮的人來尋求幫助，張大歡不會擺出一副政治正確的樣子，提醒對方不要對顏值太在意、太焦慮，從心態上解決問題。她向來鼓勵他們努力變得漂亮，「肯定是要做出改變的。不在意的話找我幹嗎呢」。

想變漂亮這件事本身沒有錯，但如果活在別人的評價里，就有點本末倒置了。/《外貌協會100%》

張大歡觀察到，來找自己打分的，都是對顏值非常自信或自卑的人群。她分析，這些人找一個陌生人來評價自己的外貌，「源於身邊的人會因為種種因素美化你或者醜化你。但陌生人不會，大部分人不會輕易吐露自己的故事和背後的原因」。除了打分，張大歡還碰到一個女孩拿着兩個男生的照片來諮詢：「他們同時在追我，哪個更好看？」

基於過往的交易，張大歡估算，來做顏值諮詢的男女比例是2：3。在給出評價後，男生顯然比女生更易怒。「和分數沒多大關係，」張大歡分析，「對於女生而言，一個完全沒有交集的陌生人指出你的不足，她們更能接受。如果我告訴一個女生妝容不好看，需要改，那比她化了一個不好的妝去上課或上班後被指出來要好得多。」

「因為我只是個陌生人，我對她的印象好不好她不關心，但是周圍的人對她的印象好不好她很在意，所以她更能接受我的建議。男生就可能會覺得我傷害了他們的自尊心，畢竟我是個異性。如果我說你的眉毛需要修一下，他們會說：『我覺得我眉毛還可以，不用修。』那我只能說，你開心就好。」

「用500字聊五官，太難了」

在閒魚開設顏值打分業務的賣家眾多，而每家的評價風格各有特點。

黃小瑤覺得，自己的核心競爭力在於，除了打分，還能提供長達500字的小作文的評價，收費10元左右。她一開始還覺得，這是個賺外快的好機會，但最近小作文占用的時間越來越長了，下班回家後還要繼續加班，她顯得力不從心：「用500字聊五官，太難了，已經湊不夠字了。」

她給《新周刊》展示的一篇作文，先總結缺點，再談優點，讚美居多，往往給予眼睛濃墨重彩的描摹：「眼睛的眼型比較接近桃花眼，桃花眼是比較完美的眼型，會給人一種楚楚可憐的感覺，而且眼睛大大的很有神，又給人一種精力旺盛感……」

堆砌各種形容詞和比喻後，黃小瑤還時不時從公眾號那裡學習評論五官的專業詞彙，她抱怨「實在太難寫了」。和張大歡不一樣，黃小瑤更願意鼓勵客人多發現自己美的地方，不要緊盯着臉上的缺陷看。

每多照一眼鏡子，就多發現一處不順眼的地方。/《整容日記》

有個客人整了幾次容，跑來問黃小瑤下一步該整哪些部位，黃小瑤覺得自己實在力有不逮：「我又不是醫美專家，怎麼給意見？再說，她整得已經夠美了。」

黃小瑤的另一項「產品優勢」是採用不同的性別視角進行評價。和一些賣家一樣，黃小瑤會讓一名男同事幫她「掌掌眼」，給出男女視角下的顏值判斷。兩個人的結果有時南轅北轍。「原本是一個非常好看的女孩，那個男同事卻給了一個極低的分數。」黃小瑤趕緊看了看男同事的文字評價——「穿着太暴露」。

一部分賣家會介紹自己是藝術行業從業者或藝術學院老師，靠專業經驗來吸引客人。一個自稱「上海戲劇學院藝術生醫美整形顧問」的賣家說自己「看臉多年」，單純評價收費9.99元/次，妝容髮型風格建議收費19.99元/次，醫美建議需要29.99元/次。

這些賣家的身份無從知曉，但評論的內容也無外乎這樣：「總分6.3分，身材中等。身高中等偏矮，如果高一點就可以上6.5分了。五官中，臉形沒有大問題，耳位線比較靠後，顯得臉大，顴骨略大，下頜骨也有一點點寬。三庭五眼比例不錯，山根偏低……風格可以走韓風、輕熟風、小香風。」

除非天生麗質，否則不會打扮就成了你的社交原罪。/《外貌協會100%》

在這些所謂專業人士的評論區里，也出現了很多不滿的聲音：

「（賣家）聲明了我不滿意可以申請退款，結果（對方）不肯退款。告誡各位不要再干讓別人給自己打分這種事，這個上戲的學生倒是高素質，我申請退款以後對我人身攻擊，說我的長相給我5分還是給高了……上戲光環破滅。」

「審美真的拉胯，什麼韓風，屬實土，女孩子黑頭髮是最好看的，千萬別聽這姐染黃毛。」

「總體建議是讓我風格、髮型保持不變，感覺好虧。」

「你儘管說實話，

我需要真實的回答」

有人另闢蹊徑，抓住了一部分客人的逆反心理。一個收費9.5元/次的打分員在商品頁寫道：「顧里打分+文字。毒舌發言，慎點。滿分10分，這兒不可能有滿分！給您顧里式的毒舌評論，滿足您受虐的強烈欲望。我可以酌情幫助您將事態往嚴重方面發展！扎心或任何後果本人概不負責，玻璃心優先！毒辣評論讓您回味無窮，沒膽再來！」

真正的勇士，敢於直面慘澹的評分，敢於正視淋漓的規則。/《噢！我的老闆！戀愛隨書附贈》

這位打分員貼出一張圖片作為範例：「在正文開始之前，先肯定的就是你眼睛很迷人。所謂欲揚先抑，就是如此，以下謹慎閱讀，要堅強。」

「首先五官上，鼻子太短了，不僅如此，旁邊居然還有一顆痣，顯得更短了。男人的鼻子當然挺拔最有魅力，而你……我光看着都發愁喔。」

「其次，嘴巴太小，你的五官搭配很搞笑，眼睛長，鼻子短，嘴巴小，我猜測你小時候長得應該是很萌、很可愛，可是現在你都40多歲了，臉盤子大了三倍不止吧。」

「第三，你真的需要減肥，胖成啥了，有點像魔幻手機里的淨壇使者你懂吧，成年人圓嘟嘟不叫可愛，肥肉讓人看了就討厭。」

「你給人一種gay里gay氣的氣質，不知是你故意嘟嘟嘴唇還是下垂的眉眼，或是拍照踮起的腳尖和膝蓋點地的姿勢。除了氣質，第一眼就容易看到的還有胳膊上花里胡哨的刺青和你眼角的痣。」

「我震驚了，怎麼會有你這種長得醜又自戀的（男人），誰眼睛失明了找你做男朋友啊，先把鬍子刮一刮，不要戴眼鏡，影響顏值，說幾次了！喔，你沒有顏值。」

我震驚了，你怎麼能這樣說我？/《噢！我的老闆！戀愛隨書附贈》

即便是這樣刻薄的毒舌發言，也有人頗為滿意：「絕對好評，真的。面對自己的不足，小姐姐比較毒舌，就像一巴掌打在你臉上。重點提醒，玻璃心別進。」

一個曾在多個平台購買打分服務的女生坦承，自己有重度外貌焦慮。

她列舉自己的「症狀」：長時間盯着鏡子看；用原相機給自己拍照，然後研究怎麼調整才不醜；每到凌晨就痴迷發微博，和朋友們拍完合照總要給自己排名；存錢的最大目的就是整容，經常問別人自己長得怎麼樣，覺得沒男朋友完全是因為丑，分手是因為丑，朋友少是因為丑，堅信變得漂亮後，人生一切都會變好。

大多數人都習慣把社交失敗歸結在自己的外表上，尤其是在情侶關係中。/《外貌協會100%》