婚內出軌,已經不是新鮮事了。
但,關鍵是看發生在什麼人身上,如果發生在普通人身上,別人都懶得說,但如果發生在一個上市公司高管身上,可就變成了一個不小的地震,甚至對這家公司會形成重大影響。
這不,淘寶總裁蔣凡的婚內出軌事件鬧得沸沸揚揚,直接造成阿里股價跌掉500億,後面會不會對阿里的聲譽產生影響,影響又有多大,誰也說不清楚。
你可以說不清楚,我也可以說不清楚,但有一個人,一定要說清楚,他就是馬雲。
針對蔣凡出軌這件事,馬雲還沒有表態,公司內部首席人力官童文紅已經要求徹查,並表示已經嚴重影響了公司聲譽。
對於馬雲來說,如何處理蔣凡無外乎三種選擇:
第一種選擇:手起刀落,讓蔣凡辭職;
第二種選擇:換個崗位,日後再用;
第三種選擇:繼續留用,畢竟人才難得嘛
也許,我們今天談論的是別人,當保不齊,明天這件事就會發生在你的公司,其中的厲害關係,聽我給你慢慢道來。
今天的社會,對婚內出軌已經非常寬容,大街上經常有原配暴打小三的事件。而且根據中國離婚調查數據,因為婚內出軌而離婚的比例也不低,婚外情占比近50% ,是第一大原因,男方出軌比例占7成,也就是說出軌是婚姻的殺手。
按照這個比例,根據貴公司的人數,加以換算,就可以大體知道貴公司婚內離婚的比例和風險。
小公司畢竟人才難得,如果高管因為婚內出軌搞出點什麼事情來,公司也會大事化小、小事化了。小公司折騰不起,因為出軌而開掉一個高管,搞不好會把公司給搞垮,一般老闆權衡利弊,估計會做第三種選擇。
在公司的利益和價值觀的選擇上,小公司沒有選擇餘地。
但阿里巴巴可不是小公司,市值4.36萬億港元,是中國排名第一的互聯網公司,也是世界前5大互聯網公司,對於這樣的公司,高管的一舉一動、一樣一行都會影響公司的股價,影響公司的品牌形象,進而影響公司的價值觀。
馬雲在阿里巴巴已經退休,但沒退的是他對阿里價值觀的牢牢掌握。在馬雲退休當天,阿里公布了歷時14個月才出爐的「新六脈神劍」,升級了阿里巴巴的使命、願景、價值觀。
可以說「新六脈神劍」價值觀就是阿里和馬雲的命,誰違反了,就是想要阿里和馬雲的命,馬雲會不要他的命?
阿里用文字清清楚楚寫道:使命、願景、價值觀是阿里巴巴的DNA。無論環境如何改變,我們對使命的堅持不會變,對願景的堅信不會變,對價值觀的堅守不會變。
阿里的價值觀:顧客第一,員工第二,股東第三,當馬雲喊出「讓天下沒有難做的生意」的時候,他已經將價值觀作為了阿里的最重要的核心競爭力,用生命在呵護,因為有了對價值觀的超越一切的重視,馬雲才有信心喊出要做102年的公司。
一般人認為,價值觀就是貼在牆上的口號,是說給別人聽的,馬雲可不是這麼幹的。2010年阿里的衛哲事件,就可以看到阿里對價值觀的捍衛。
2011年春節剛過,阿里CEO衛哲引咎辭職,起因是2010年的中國供應商出現了涉嫌欺詐的客戶,並且一些內部員工內外勾結,給公司造成了很壞的影響。當時衛哲並沒有捲入其中,只是處理這個事件不夠乾脆利索,為了維護公司「客戶第一」的價值觀和誠信原則,馬雲都會揮淚斬馬謖,要知道,彼時的衛哲可是馬雲的接班人啊。
婚內出軌算不算價值觀問題?
我曾經寫過一篇文章《傑克韋爾奇,為什麼是世界第一CEO》,我提出來評價一個偉大人物的標準,是三點:
立功
立德
立行
這是參照古代對聖人的評價指標設計的。中國古代對聖人的評價非常苛刻,核心指標——立德、立言、立行。真正能符合這個標準的只有兩個半人:孔子、王陽明、曾國藩。
不管古代,還是今天,中國人對「立德」的要求從來沒變過,不管是公德還是私德,幾乎是一脈相承。
公德就是愛國、愛人,今天也包括愛崗敬業、無私奉獻;私德就是潔身自好,光明磊落。
婚內出軌就是嚴重的私德問題,不僅僅在中國,就連一貫標榜自由的美國都不允許這種事情的發生,克林頓貴為美國總統,因為萊溫斯基的事情,讓自己顏面掃地,甚至被國會彈劾。
如果你想做一家偉大公司,老闆就要按聖人的標準要求自己,同時也要按此標準約束員工。
馬雲在退休的時候,留給阿里的六脈神劍:就是阿里的定海神針,今天有人要撼動這個定海神針,馬雲豈能容他?
蔣凡婚內出軌一方面違法了阿里的價值觀,還有一點暴露了他的能力問題:一個男人,搞不定自己的女人,請問你怎麼搞定公司?
蔣夫人是通過微博對小三隔空喊話:再招惹我老公,我就不客氣了。
請問,一個女人通過這種方式,讓家醜路人皆知,不是智商有問題,就是被逼急了。
誰在逼她呢?當然是這位蔣先生,一種可能是蔣先生確實太過分了,一次次讓蔣夫人失望,一次次變本加厲,一個男人知錯不改,那就別怪老娘不客氣了,所以蔣夫人才在微博上大打出手。
另外一種可能,這位蔣先生根本沒有認錯、道歉、跪搓板,而是覺得無所謂,覺得天下男人都一樣,放鬆了警惕,根本沒有知錯就改,沒有安慰夫人,沒有進行補救,而是我行我素,麻痹大意,以至於造成讓天下人看笑話的局面。
這不是能力問題,是什麼問題?連自己的家事都處理不好,這樣的人,你敢用嗎?
各位看官,你覺得我說的有道理嗎?
做企業就是一條修行之路,沒有鮮花掌聲,有的只是孤獨與委屈。當你選擇這條路的時候,就不要再想花天酒地、左擁右抱了,創業者一門心思都不一定能成功,還天天小三小四,豈不是自尋死路?
羅列一下蔣凡的問題:
1. 私德有問題
2. 給公司造成經濟損失
3. 可能存在以權謀私,關聯交易
這些問題造成的後果,有些已經開始顯現,比如股價的下跌,有些會潛移默化的產生影響,特別是對公司信譽和品牌的影響,現在已經有人說不去淘寶去買東西了,淘寶的顧客10億人,有沒有看不慣婚內出軌這種事情的人呢?可能還不少,如果有人借題發揮,可能會造成更大的破壞力。
還有一個隱形的危害,那就是對阿里價值觀的動搖,這可能是最致命的。阿里10萬員工,大家一看,喲,總裁可以婚內出軌,我也別憋着了,我也別學習一下吧,結果整個公司就亂套了,這就是破窗理論。
大街上,一個窗戶被人打破了,要趕快補上,要不,過不了多久,整條街上更多的窗戶就會被人打破,破窗現象在企業里比比皆是。一個人做了一件不好的事情,其實全公司的都在看,如果公司處理稍有不慎,就會變成一個很大的、更多的破窗戶。
如果調查發現有第三條問題,那就不是私德問題了,那就是法律問題,問題的嚴重性就不需要多說了。
最後,也是最重要的,蔣凡出現這種事情,誰的責任最大?
這是很多人都沒想到的問題,蔣凡出軌,難道還需要別人負責嗎?
阿里巴巴對空降兵是瞧不上的,阿里更看重自身的培養。蔣凡的公司被阿里收購,蔣凡進入阿里,按照正常程序,需要進行嚴格的培訓,還需要給自己起個花名,就像馬雲叫風清揚,張勇叫逍遙子一樣,你看,每個人都不能例外,就連馬雲、張勇都嚴格遵守。但就有一個人沒有經過這些程序,當然,也沒有花名。
蔣凡青年才俊,戰功卓著,在阿里內部被定義為馬雲的接班人,按理說,這種人應該要求更嚴格,但是……
當看到這裡,你應該知道馬雲應該怎麼做了。你會說,萬一馬雲沒有這麼做,你不就打臉了嗎?
我說:如果馬雲沒有處理好,不是我打臉,而是意味着一個公司墮落的開始。
評論列表
我聽別人說過,值得推薦的情感機構
如果發信息,對方就是不回復,還不刪微信怎麼挽回?