妻子懷孕他竟外遇，老公起訴離婚獲支持！孕期出軌離婚有何責任？

奇葩夫妻

馬某22歲時嫁給同村的李某為妻，兩人婚後感情不錯。李某人挺好，就是有點貪酒，經常找不到北的那種。第二年春天，馬某懷孕。孕期起初，李某對馬某照顧有加。但隨着時間的推移，李某漸漸沒有了耐心，時不時兩人會發生爭吵。馬某懷孕7個月時，無意間在李某手機上發現了他和其他女人的親密照。經詢問，李某承認與該女子有不正當關係。李某辯稱只是一次偶爾喝醉了酒，無意識地犯了錯誤，懇請馬某諒解。馬某想嚇嚇李某，表示將向法院起訴離婚。李某覺得既然破鏡難圓，就應當先下手為強，於是搶先向法院提起了離婚之訴。不幸，被法院駁回。冷靜下來後，李某回想起妻子懷孕那個月，自己與同村的人一起在外打工，壓根就不在家。在確定自己是被戴了一頂高高的綠帽後，李某再次向法院起訴。最終，法院判決兩人離婚。

那麼，妻子懷孕期間一方出軌導致離婚，法律責任如何承擔呢？妻子在孕期，法院為何會支持老公的訴求呢？

剛哥說法

一、男女雙方需共同遵守的忠實義務。

夫妻是以永久共同生活為目的，自願結為配偶。基於愛情的專一性要求，就應當忠實於對方。《民法典》第一千零四十三條：夫妻應當互相忠實，互相尊重。任何一方違背該條規定，與第三人保持不當性關係，即視為違法。

二、孕期男方出軌，男方不得提出離婚，除非女方有重大過錯。

孕期原則上男方不得提出離婚，但女方可以提出。如果出現特殊情況，男方亦可以提出離婚，但須女方有重大過錯。《民法典》第一千零八十二條： 女方在懷孕期間、分娩後一年內或者終止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚；但是，女方提出離婚或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外。那麼，什麼情形視為女方有重大過錯呢？最典型的就是女方懷孕系婚後與他人通姦所致。其他還有男方受虐待，不堪忍受的、女方威脅到男方生命和人身安全的等等。

三、孕期一方出軌，法律責任如何承擔？

1、損害賠償責任。《民法典》第一千零九十一條規定， 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。也即是說，一方出軌導致雙方感情破裂而離婚，另一方有權要求其進行損害賠償。

2、財產分割。離婚時，夫妻能夠協商分割財產的，由夫妻協商處理。協商不成的，法院按照照顧無過錯方的原則判決財產分割。《民法典》第一千零八十七條：離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。

3、刑事責任。《刑法》第二百五十八條規定：「有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。」如果只是偶爾同居或者未以夫妻名義在一起生活的，則只是一般的出軌行為，不構成重婚罪。但如果雙方一起都生育了孩子，則極大概率會被認定構成重婚罪。

結語

兩人今生走到一起，那是前世修來的緣分，彼此都應好好珍惜。當然，隨着生活和時間的慢慢推移，每個人光鮮表面背後的污垢都會表現出來，甚至會爆發感情危機。一旦出現這種情況，大家都要先反思，自我反省。同時保持溝通的暢通，儘量去發現對方新的亮點和優點，更多地去理解和包容對方，不要一棍子把人打死。但如果確實無法挽救，該離就離，有人認為，感情既然無可挽回，那只能從財產的分割上找到一丁點慰籍了。筆者認為，其實也不單純是錢的問題，財產分割的減少本身就代表了法律對於出軌者的負面評價。對於這個問題，您怎麼看呢？