離婚三年母子首見面，滾燙火鍋迎頭潑下，上演「奪子大戰」

前言：主人公是一對離婚三年的前夫妻，來自湖北武漢的鐘女士和江西安義的劉先生。劉先生幾天前帶兒子從江西來到武漢找媽媽，卻被孩子外公用火鍋澆了頭。按說離婚之後還能做朋友的夫妻不算多，鬧到火鍋澆頭的夫妻也是鳳毛麟角。調解訴求是離婚多年孩子戶口一直壓在鍾女士這裡，劉先生希望把孩子戶口遷回江西老家。

三年首次相見，為何氣氛如此緊張

前妻打電話說孩子外婆仙遊了，想讓孩子回來趟。劉先生覺得雖然離婚了，畢竟孩子和對方還有血緣關係就答應了。劉先生帶着孩子從江西老家坐火車來到武漢。劉先生說不用接站，自己直接過去。鍾女士發了微信說半小時自己就到車站，沒有收到劉先生回復。現場表示前夫就是這樣的人，不想自己見到兒子。劉先生解釋到手機停機了什麼信息也收不到。雙方在調解現場一見面便發生分歧，鍾女士說之前去過江西上海各種理由搪塞不讓見，這次也自然而然這麼認為了。劉先生表示自己要躲不來不是更好。我們可以看出雙方交流都是帶着固有情緒的。晚上六點多劉先生到了前妻家附近，倆人說先吃飯吧。期間鍾女士父親來電話問需不需要自己過來。知道父親脾氣不好的鐘女士就沒同意，不過父親還是不請自來。孩子外公上來就質問劉先生過來幹嘛，劉先生說問你自己女兒。孩子外公要把小孩帶回家去，劉先生說我看你們哪個敢帶小孩走，你有什麼資格帶走小孩。話趕話，孩子外公說你再多說一句就把這鍋湯潑你臉上去。劉先生又說了下，沒想到一盆燒開的火鍋真就迎頭潑了過來。顯而易見前老丈人和前女婿隔閡很深。緊接着鍾女士要帶走兒子，孩子外公揪着劉先生領口。雙方氣氛即刻劍拔弩張。劉先生強壓心中怒火沒有動手，這趟過來不是惹禍生事的，選擇報警。前岳父被警察帶走，前妻給自己買了點藥膏。鍾女士請求劉先生撤掉報警，否則父親要拘留24小時，劉先生同意了。值得一提的是調解現場劉先生只是稱呼鍾女士為孩子媽媽，不認可前妻這個稱呼。

前岳父見面就要搶孩子，三年前到底發生了什麼？

鍾女士的說法是前夫把孩子騙到手的。三年前孩子是跟着鍾女士的，劉先生打電話說帶小孩過去玩一段時間還寫了保證書，開學前把兒子送回來。後來怎麼打電話都沒人接。劉先生有另外一番解釋，倆人之前有過協商，一旦離婚，孩子歸男方。後來法院離婚判決書下來了，劉先生就沒有把孩子送回去。鍾女士說自己當時同意了，不過說的是氣話，不忍心讓孩子受到更大的傷害，被迫對孩子放手，現在希望孩子能在武漢讀書。

三年來母子不能相見，怎樣的芥蒂不讓前妻見孩子呢，雙方對孩子盡心了嗎

劉先生三年前用計把孩子「騙」到了身邊，在離婚官司中如願得到了撫養權。調解員說法院判決孩子歸男方，女方有探視權，為何不讓鍾女士見孩子。劉先生說自己尊重法律，可以讓母親探視。鍾先生在上海打工，孩子在江西南昌老家父母幫忙照看。鍾女士說去上海找過前夫，對方不讓見孩子。過年前鍾女士想讓孩子去武漢過年，來到江西還是沒能見到孩子。劉先生說自己第二天才和孩子回到江西。第二天孩子媽媽沒去家裡，讓自己把孩子送到賓館，自己不願意就沒去。鍾女士自此之後再沒見到過孩子，想孩子只能往江西給孩子郵寄些衣服。鍾女士總說劉先生不讓自己見孩子總躲着自己。調解員很奇怪，第二天孩子在家，鍾女士為什麼不再去一趟，知道郵寄地址為什麼不把自己郵寄過去找孩子，多努力幾次不可以嗎，三年一共去過兩次南昌這是為何。鍾女士說自己死了心了，電話里和前夫總是談不攏。這話讓人覺得很牽強。夫妻感情死心可以理解，難道和孩子的感情也隨之死心了嗎？

反觀劉先生，雖然遠在上海打工，只要手頭工作不是太重，都會回家看孩子，一年大概能回去24趟，孩子開家長會自己都趕回來。爺爺不會寫字，奶奶耳朵聾的。家長會再自己不回來，孩子太可憐了會感覺自己沒長輩。說到這裡劉先生也落淚了，鍾女士友好的遞去紙巾，也認可前夫對孩子的付出。劉先生說不讓見孩子是無稽之談，六一時候給孩子媽媽打過電話給孩子開家長會，對方說自己工作忙沒時間。鍾女士說六月二號臨時打的電話，兒童節都過去了，自己抽不出身。調解員說只要父母在，天天都是兒童節，劉先生主動邀請，再忙也要過去呀。整個調解過程中，調解員發現劉先生對孩子非常好，只是對鍾女士成見頗大，這又是為何？

倆人究竟為何離的婚

鍾女士說受不了劉先生，總是爭吵。劉先生矛頭直指前妻以舊換新，喜歡網戀。前妻網絡上手機上寫的都是老公老婆，還有一個520的親情號。劉先生也看到過聊天內容，很曖昧。有次鍾女士電話放桌子上，520來電話劉先生接了。對方上來直呼鍾女士為老婆，劉先生和對方大吵一架，對方還要拿刀砍自己。鍾女士說對方喜歡自己，自己也表明有老公有孩子。劉先生馬上反駁道你是這麼說的嗎？你說自己離婚了孩子也歸前夫了，我現在單身了。鍾女士解釋說520隻是集團號的編號，為了給老公拓展業務結交男性，不過始終很難給出合理解釋。

劉先生說離婚就是對方父母造成的，離婚也是法院起訴。當時雙方住在女方父母家，每次爭吵對方父母都會向着女兒，說女兒幫他賺錢養家，劉先生不該瞎懷疑。鍾女士說離婚前自己父親和前夫溝通，前夫說話太難聽，什麼你女兒在外面找了100個男人，老公多了去了都得排隊。離婚是因為不想劉先生在自己父母這爭吵，自己父母身體不好。 本來父母就不支持倆人在一起，後來有了小孩領的結婚證。鬧了一年多男方徹底讓自己傷了心，鍾女士提出離婚，並非協議離婚而是法院執行。

雙方草率離婚，心間的芥蒂並未解開。本次調解的重點是孩子的戶口問題

劉先生說今年蓋房子手頭緊，希望鍾女士給孩子一些生活補助，不過實在不想給就算了。現在孩子戶口在武漢，一定要遷到江西去。劉先生說自己不會再婚，兒子戶口在武漢，總感覺孩子不是自己的。調解員給劉先生做解釋，孩子不管戶口在哪，你都是孩子的爸爸，這是受法律保護的。同時希望雙方能夠站在孩子的角度考慮這件事，孩子跟着誰生活，能有更好的未來。劉先生物質條件好一些，但需要大部分時間花在工作上，鍾女士在大城市，孩子的教育可能會更好一些，自己陪伴孩子的時間更多一些。

在調解員的溝通下，劉先生同意孩子在武漢上學跟着鍾女士，但是有要求。第一孩子不能跟着女方父母住，第二孩子得在市區上學，不能在村里上學。自己老家發展很好，小學也是四層樓的，希望孩子受到好的教育。鍾女士本身自己賺錢不多也和父母一起生活，孩子上學也是就近原則，兩點均無法滿足前夫要求。

對於孩子誰更真誠坦蕩，誰又會最終放手

即便這樣鍾女士還是堅持留下孩子戶口，讓調解員很費解。孩子都放了，扣着戶口有什麼用。鍾女士說自己住的城中村這兩三年面臨拆遷，調解員問是不是認為多個人能多分一份錢，鍾女士說自己沒有這麼想，讓自己再考慮考慮。

調解員從法律角度給鍾女士分析，劉先生憑着法院的判決書到你們孩子戶籍地的派出所可以直接辦理戶口遷移。如果派出所不予配合的話，劉先生可以直接通過法院申請強制執行就可以。這時劉先生表示自己還是要經過孩子媽媽同意的，還是尊重她的。鍾女士表示可以妥協把孩子戶口給劉先生，希望好聚好散，對孩子傷害少一些。

「 爭子大戰」終於落下帷幕，結局還算圓滿。雖然離婚，孩子依舊是倆人不得不談的問題。不管孩子是生活在城市還是農村，最重要的他需要的是穩定的監護人、父母不缺席的愛和能夠完成教育的學校。畢竟健康快樂的成長，才能夠成就孩子的未來。