吵架，在生活中是兩個人相處中都避免不了的插曲。
即使你贏盡了所有道理，但卻沒想到，輸了的是一樣最重要的東西——感情。
在戀愛和婚姻中最大的遺憾莫過於，當你捧着熾熱的愛心在示愛時，對方不僅視而不見，還冷着臉跟你講道理。愛的那個人驚得說不出話，講道理的那個人依舊跌跌不休。然後大吵一架，當其中一個人積攢的失望太多了，最終選擇離開。
1
我翻開書柜上那本《為何家會傷人》看到這樣一個故事。
徐先生跟徐太太結婚15年，沒結婚前因為工作分居兩地，感情一直都不錯，但是她們等到終於住到一起時感情反而出了問題。因為徐太太每次要外出跟男性朋友吃飯時，徐先生都非常反對，甚至說出"我們遲早會離婚"這樣傷人的話。最後兩人吵得不可開交。
徐先生不喜歡自己的妻子跟男性朋友吃飯，而自己也十分注意這一點，幾乎從不單獨跟女性朋友外出，表現得十分忠誠。
可是，徐太太卻覺得丈夫的反對簡直十分荒唐。因為她很愛家，根本就不可能會出軌。而且自己跟那些男性朋友吃飯，完全是因為他們幫了自己，所以她只能用吃飯來還人情。
有一次，徐太太又要外出跟男性朋友吃飯，徐先生怎麼都不同意。為此兩人又大吵一架。
最終，徐先生示弱，對他太太說出了心裡話。他說："或許對你來說，這樣的事情並沒有什麼，但對我來說，這就是拿刀子割我的心。" 徐太太先是震驚，但轉念還是覺得丈夫不可理喻。
徐太太實在受不了，她向武志紅諮詢，提出自己的懷疑：我丈夫是不是有外遇了？因為別人都說有"成功男人40歲換太太"這樣的定律，所以他用盡藉口難道是為了想離婚？
2
武志紅跟徐太太的說：「你為何寧可相信"成功男人40歲換太太"這樣沒有根據的觀念，也不願去傾聽丈夫的那一句真心話"這就是拿刀子割我的心"呢？
「你有理解他嗎"？「你有沒有嘗試去理解，你的丈夫為什麼會提出這麼荒唐不合常理的要求？「（徐太太聽完沉默了很久）
徐太太說：「但是事實是，我問心無愧啊，他也知道我忠誠」。
武志紅：「什麼是事實呢？」，你所談到的事實是你眼中的事實。而對他來說講，事實是「拿刀子割我的心"。（徐太太再一次沉默）
任何看似荒誕的事情背後，都有它最真切的原因，如果你覺得它荒誕，那很可能是因為你不理解它。
發生了什麼並不重要，重要的是一個人內心的感受，感受遠比所謂的事實更重要,而在家庭中,理解和接受彼此的感受才是最重要的。
故事中，雖然徐太太的事實是她根本就不可能會出軌。但他的丈夫的感受是"拿刀子割我的心"。只有當徐太太願意放下她對於自己不會出軌的事實作辯論，帶着關切的心去問丈夫為何會如此在意自己跟男性朋友外出時，徐先生才將自己的擔心和想法傾訴出來。這時候，徐太太才能夠真正地明白問題的根源。而"丈夫出軌"這樣的猜疑就更加沒有必要了。
3
爭吵是一場辯論，雙方總是會覺得自己是對的。吵架需要兩個人，而停止吵架只需要一個人。先讓步停止的一方不一定就是覺得自己錯了，沒理了，因為他知道，考慮到另一方的感受遠比事實的對錯重要。
有太多夫妻在吵吵鬧鬧中過完一生。總是爭論不休，爭個誰對誰錯，誰有道理，真是最容易傷了和氣。
而有些夫妻總能夠在和對方開始爭吵是，就懂的開始控制。因為他們能理解到對方的情緒，更加知道照顧對方的情緒比爭論事實的對錯重要得多。
最後，兩個人相處談的是愛，是情，不是事。
在有矛盾的時候，多換位思考下，吵架永遠沒有勝利者。不要贏了道理，卻輸了感情。
評論列表
我對比過很多家，你們家的服務真的很不錯，很慶幸選擇你們幫忙挽回！
發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢？
如果發信息不回，怎麼辦？