自小母親就跟我說：做人要明白禮義廉恥。
長大以後發覺，很多人沒有母親。
前幾天聽聞個事情，我一小姊妹可兒的男朋友被他人給撬了，春季還沒有到呢頭頂就漂起了草青香，那叫一個綠得發光。
最令人火冒三丈的是，她各種各樣想辦法找到那小三的手機微信，再加上了惦記着好賴罵一頓教她做人吧，結果別人上去就說些什麼「感情沒有什麼先來後到」、「大家才算是真愛，大家僅僅湊合」啥啥啥的…
我還能想像出這姐妹看見顯示屏一臉寫着疑問的模樣。
怎樣如今的小三都那麼厲害的嘛，不叫第三者插足叫後來者居上，不叫第三者叫真愛。
搞笑幽默的是另一方不止是炮嘴100分，仿佛內心就評定自身根本就沒有錯，仍在各種各樣群內把可兒稱作分手後還糾纏不休的前女友。
本來一個「正宮斥責洗腳婢」的爽文，在她口中變成「真愛被阻前男友難處理」的狗血劇。
有趣，有趣，真有意思。
港真，若不是我了解可兒了解所有實情，純做為網絡噴子我都要被她那一段悽慘坎坷堅定不移的感情給打動了。
但這句話的前提條件是，做人要明白禮義廉恥吧。
他人碗裡吃着的肉你來夾，他人口中喝着的奶茶店你來拿，他人手上牽着的戀人你來搶，怎樣是家中沒讓你吃飽飯嘛他人的東西就較為香。
愛一個人沒有錯，迷上一個早已有戀人的人都沒有錯，終究「情不知所起一往而深」，動心這玩意一上邊自身也管不了。
可拿着這類喜愛當託詞，肆無忌憚義正詞嚴地去干預一段他人的情感，便是你他媽是多少沾點腦癱的表現。
感情分不清先來後到 但要明白禮義廉恥
過去，是我一支很美的筆，我的好朋友見到講好好看啊，我很喜歡，我講送你吧。
她講：「不好。做人呢，始終都不必去搶他人的沒邊兒，要不然有一天你的沒邊兒也會被他人奪走。」
這句話，我牢記迄今。
可是我確實挺想搞不懂的，有的人怎能保證臉不紅心不跳、理直氣又壯、正大光明還義正言辭地去垂涎他人的心愛之物。
這姐妹一出場就內置綠茶葉氣質，釣起了個已婚男人闞總，還美名其曰自身不求他的錢，不求他的房屋，就圖他的人。
在和女主角閒聊的全過程中，還大談自身跟闞一直終身伴侶，說些什麼真愛是無法阻擋的。一臉都寫着「我要上台」，卻分毫沒有負罪感。
我不懂了，綠茶葉便是綠茶葉，三兒便是三兒，哪兒對得起上「之後着居上」那麼好聽的詞。
我承認感情確實沒有先來後到，每一個人一生中很有可能會碰到不僅一個使你心動的人，感情並並不是唯一的，情感可無論晚一步早一步。
是，每一個人都幸福他人和深愛的支配權，但前提條件是在沒有損害別人的狀況下。
婚姻法有白底黑字，男女關係有做人的底線。
並不是自身的東西，再喜愛都不可以碰；
仍在他人袋子裡的東西，再要想也不可以沾。
情感沒有對與錯 可是大家得講標準
一對情侶需不需要分手，何時分手，以哪些的方式分手，這全是身臨其境的被告方才有話語權的事兒，用不到監視者操勞。
一段情感來到土崩瓦解，但但凡被第三者插足，除開出軌那一個一定並不是哪些好東西、沒有漂白的很有可能以外，也並不可以意味着那一個第三者插足的Bitch就得到了免死金牌。
喜歡一個人不是什麼十惡不赦的事兒，可是喜歡一個他人懷中的人務必天打雷劈。
我見過許多人，本來自身有目標，還四處撩騷；本來了解別人並不是單身，依然撩而撥之。
大伙兒全是吃五穀雜糧的普通人，而不是凌駕於七情六慾以外的聖人，因此因為我十分了解，人非常容易對新的人造成興趣愛好。
僅僅有的人守好了，有的人守不了。
《康熙來了》有期訪談到一位集聰慧與肉慾於一身的古稀老人李敖。蔡康永問徐熙娣：你跟李敖閒聊到現在，究竟針對較為年老的男士，是否有比較多好感度了？
她講：我能跟李敖高手先私下約，但是假如他是有夫人就不好。
那一個常常在綜藝節目裡蠻橫豪爽地戲弄男特邀嘉賓的女性，針對自身十分賞析卻承受婚姻生活契約書的男生，望而生畏。
如同《一代宗師》裡那句經典台詞：針對不適當情況下的人，該抑制的，一生不越雷池。
愛與自由的前提條件，是大家都享有做人的道德底線和良心，不越境去強制在一個人的故事裡為自己加戲。
尋覓真愛沒什麼問題 先把做人拎拎清
禁忌之戀是誘惑的
是可望而不可及
是奄奄一息
是行走社會道德邊沿挑戰凡俗道德底線
是終歸淪落野史秘聞的慘忍
「 感情分不清先來後到 但要明白禮義廉恥 」
評論列表
這個真的給我們很多幫助，特別是對愛情懵懂無知的年紀，可以讓我們有一個正確的方向
發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢？
可以幫助複合嗎？