求助者詳細描述：
我們是25歲，相處三年半，大學同學，如今外地，外地一年多一點，我讀研究生他工作中。女165，男180，他家庭條件還能夠爸爸媽媽機關事業單位，我的家人標準很一般，處了三年多，男朋友呢感覺覺得淡了，沒有以前的覺得，我們兩個的交往他如今就較為冷，我詢問哪些他會回應我可是不怎麼會積極聯繫我，大家儘管談了三年半，僅僅這一年外地，緣故是由於我讀研究生他工作中。之後我們兩個深層次聊了，他感覺那樣一件事很不合理，但不清楚如何管理自己那樣做，他對工作中也很壓抑感，他的性情便是全都討厭共享，自身默默地承擔一切。如今就喜歡時刻都想掌握他找他。我認為我目前陪着他以往就好了，可是我太痛楚了，他也在躲避但不說分手挑選冷冰冰解決，我也不知道要分離還是再次。
男生感覺那樣不合理，但是沒辦法憋屈自身去均衡你的體會
一段情感要分辨它的續存時間，大家必須搜集被告方彼此作出的「奉獻」數據信息，換句話說，彼此更想要去為另一方做奉獻的情感，更非常容易長期的生存下來，這類奉獻包含：一部分自身的放棄、了解、關愛。感情的考量指是奉獻，可是這類奉獻是歸屬於積極、積極主動、而且能給奉獻方產生巨大的開心的個人行為，處在戀愛的戀人，她們都有着積極的積極主動的奉獻個人行為。
假如一個男人本來了解情感難題出在哪兒，了解你時下在情感方式中承擔的憋屈，可是便是沒法奉獻出他的個人行為，可以說這個男人對情感的主動性早已寥寥無幾了，僅僅在時下的局勢里，不做一切決策對自身是最安全性的，自然不願意做決定有兩個緣故，一是不願意自身擔負提出分手義務，就算有一天後悔了，還得愧疚，二是不願意變成許多人嘴中的那一個壞蛋。
要死不活情感期的釜底抽薪能有多大的盈利
近期我在求助者那邊聽見那麼一句話，她講情感中害怕的便是慢小刀捅人（家庭冷暴力），既不一小刀殺掉你，但又大刀扎心，不判決情感的身亡，但也不會有分毫的激情，用這類躲避的心態讓一方做決定，就算將來發生了一切缺憾，也把自己的義務丟的尤其清。假如身處這類死局中，釜底抽薪對求助者而言是好還是壞？
釜底抽薪是不是能贏下情感局勢是分狀況分人的，最先假如另一方是一個掌控欲很強的人，被告方積極的完畢關聯會讓另一方感受到行業被侵吞會極其挫敗，反攻的概率很高，次之假如在一段情感關聯中，被告方項目投資、使用價值都較為優良，兩人中間追憶許多，還可以積極明確提出完畢關聯，想這兩大類狀況，釜底抽薪獲得另一方挽回的概率是很高的。
提議
大家兩人，一個滯留校園內，一個踏入了社會發展，一個必須歸屬感，一個必須適用感，圈子不同了，話題討論都不一致了，女性逐漸追求，男生只有入洞。假如標準容許看一看他，碰面不必交涉一樣的去給這一段關聯一個結果，只是去體會掌握他的日常生活，看一下他見你一面後對你的心態，再清除一下另一方是不是存有別的高品質選擇項，再決策是不是釜底抽薪。
評論列表
文章我看過，感覺說的挺對的，有問題的話可以多去看看
如果發信息不回，怎麼辦？
老師，可以諮詢下嗎？