如何變成一個「富有」的男人？

咪蒙前兩天寫文，說《帥，是男人最好的嫁妝》。

她說，36歲的朋友正在和23歲的小奶狗談戀愛，曬照片。

且不論咪蒙以前文風如何，買口紅和消費小鮮肉是否矛盾，此文是有一定進步性、革命性的，老女人對年輕男性的消費，是女性地位提升的標誌之一。

然而，這不是現實，這是咪蒙用一個50年後有可能實現的願景，騙錢騙粉的又一次狂歡。

從事兩性情感諮詢行業多年，我親自當面諮詢過人數早已破千，手頭案例數以萬計。所以今天我很想基於我這點大數據，說點實話。

現在，女生越來越獨立，錢、房子、車，我們都可以自己賺，我只要你長得好看。我不需要你賺錢養家，我只要你貌美如花。

這話也就說說而已，當小鮮肉真的叫她們買音箱機械鍵盤STEAM、幫他交健身房年卡錢的時候，哪怕僅僅是開房AA，她們又該罵渣男了。

這就是現狀。

現在有沒有女強男弱式婚姻？有。

多不多？極少。

我當面諮詢過的上千名男性中，現在超過一半均已成家，其中女強男弱不會超過20家，一共有4位全職爸爸，其中3位在上海，1位在北京。

這還是一線城市，如果是小地方，當地文化能逼得你女強男弱難以存在。

這4位全職爸爸幾乎包攬了所有家務，在家帶孩子，雖然不上班，但他們不是原生家庭實力雄厚就是有別的經濟收入，比如炒股、代拍上海車牌等等。

再說女性。

我這兒有一些女性諮詢者是相當優秀的（你從我的內容傾向就可以看出我的東西女屌絲是不愛看的），比如京滬三套房年薪百萬以上，要麼家境優越要麼有一定事業，她們年齡比較大了，三十五六，就別扯什麼23歲一無所有的小鮮肉了，她們倒是會和他們談戀愛，但結婚那是萬萬不可能的。她們很清楚戀愛和結婚是兩回事，說到結婚，她們瞄的還是40歲事業比她們還成功的老狗逼。

好吧，23歲一無所有的小鮮肉太極端，我曾經建議過她們，可以找那種一看就很有前途、從事新興行業、家境還可以的28-32歲少壯派，現在奮鬥比前十多年困難多了，許多少壯派非常渴望有個能夠幫助到他們的女性。

比他們略大一些、經驗資源比他們豐富，從事傳統行業的她們恰好可以和新興產業少壯派互補。

完美。

然而，我這兒大概有10位這樣的女諮詢者，除了兩位好像動了心說回頭想想然後就沒有然後了之外，其他幾位依然想要40歲事業比她們還成功的老狗逼……生物本能+幾千年的文化，豈是能輕易撼動的？

那麼究竟怎樣的結婚對象才適合你呢？當然不同的姑娘是不一樣的。

我其實挺支持削減男性經濟義務，然後老女人有權消費年輕男人這種觀念的。

這才是真正的平權。我早在痴情叔：如何看待「婆婆：家產只贈隨我家姓的孩子」這一新聞？就闡述過，真正的平權社會，老女人的地位是會高於年輕女性的，因為老女人比年輕女性掌握着更為豐富的資源。

而現狀是年輕女性的地位仍然高於老女人（基於她們生育價值高於老女人），所以你跟我說現在是個什麼社會？

我舉上述例子只是想表明，我國仍處於社會主義初級階段，咪蒙文章中描述的東西還不存在，她描述這個也並不是進步的呼喊，而是哄女屌絲開心，無視當下中國主要經濟壓力由男性承擔的客觀事實，惡意製造兩性矛盾。

但是叔叔，我周圍確實有不少大齡女性和小鮮肉在一起的例子呀。

沒錯，有的。

但是，大齡女性和小鮮肉談戀愛，靠的並不是實力，而是男權架構下的性別優勢。你見過這樣的麼？

你在北京五環內買個大房子，準備好京牌車子，讓一無所有的小鮮肉拎包入住，也別要求人家有上進心，帥+嘴甜就行了。等哪天他不帥了，老實就算了，不乖就把丫挺的哄出去。

且不說有這個實力的女性並不多，即便有，也往往如我上文所說，她們可能會和小鮮肉戀愛，但依然想和老狗逼結婚。

你能見到的更多是這樣的：

三十好幾，存款零蛋（或者在京郊買了套連我買房中介費都不夠付的小二居），租住着月租大幾千的小資風格套間，一身名牌，閱健旅發朋友圈，沒事兒跑遍了東南亞和歐洲拍了一大堆展示面，有一輛河北牌的車。

忽然遇到了一位23歲一無所有的小鮮肉，和他談了幾個月的戀愛，給他買了個兩千塊的機械鍵盤，就覺得自己很女權。

有實力的女性不願那樣選，沒實力的女性自我欺騙，就是目前的現狀。

不要覺得和小鮮肉談個戀愛就好厲害的樣子。

老狗逼和小姑娘談戀愛，他得真有實力，就算不買買買，也得明顯能夠提升小姑娘的生活水平和精神認知。

但大姐姐想和小鮮肉談戀愛實在太容易了，甚至開房錢都不用出。

我自己還是小鮮肉的時候，接觸過大齡女性。

我20歲讀大三的時候，和一位年近40歲的福建離異女老闆談過幾個月的戀愛。我們第一次開房是在廈大西村的日租房，120塊錢一晚，她說找回了校園的感覺。

然而，那120塊錢是我掏的。

和她在一起時間不長，我沒要過她的錢，也沒怎麼買買買，文化讓我不允許自己看起來像是個吃軟飯的，雖然她確實提高了我的生活質量，和她在一起的時候，我有了一些平時不敢進行的消費，也讓我漲了些姿勢水平。

後來我畢業了，來了北京（你說我一個廈大的畢業生怎麼就把我弄到北京去了呢），工作第一年有個合作單位的女領導，她大約30歲出頭，和我的領導談工作時我負責倒茶，一來二去熟悉了，有個周末我倆一起約去天津玩。

當時我的月工資是4200，扣除社保公積金只剩三千多，我們在天津住的四星她還挑剔「老娘平時出差都是希爾頓」，吃喝玩樂住加起來花了接近兩千塊。

而她只負擔了我們的來回高鐵票。

如果我不掏錢，被她們放在知乎上，天啊渣男，開房都不掏錢。

你可以試一下，用40歲女性的頭像在探探陌陌上約小鮮肉，即便你身無分文，你只需解放思想，就能立刻體驗到有錢的中年油膩男在洗浴會所花大幾千才能體驗到的感覺。

老狗逼和小姑娘談戀愛，得有真實力；

大齡女性和小鮮肉談戀愛，靠的是解放思想+男權結構下的性別優勢。所以，這一點也不牛逼，這也絕不可能是平權。

我上述說的，還是一線城市的現象。

如果放在基層，村姑們只會進一步提升對男人的要求：既要20W彩禮房子加名，還要口紅包包買買買。

等她們看完這篇文章，你還得長得帥。

基層女性婚前竭盡全力壓迫男性，換來的是婚後，尤其是生孩子後男人對於女性竭盡全力的反擊，他們不做家務、終日懶散，女人得伺候公婆，得生兒子，還可能被逼順產。

村姑鳳凰男很難看懂我究竟反對的是什麼，他們覺得我在反對他們，或者覺得我開地圖炮轟農村。

你錯了，我對這些具體的人，都是像春天一般溫暖。

但對他們的落後思想，會像嚴冬一樣殘酷。

雖然現狀如此，但我還是能在許多女性身上，看到進步性的。

她依然要求了「努力拼搏的上進心」，反過來，一個有車有房的男性是不會在意他的另一半有沒有「上進心」的。

只有社會主義條件下的愛情，才是真正的愛情，到那時，一切影響影響愛情的社會因素已經被消滅，男女之間在自由交往、戀愛，直至結婚組成家庭等方面，都獲得了空前的解放。

而這位小姐姐的要求，反映了我國將處於並將長期處於社會主義初級階段的現狀。

至於村姑既想要口紅包包又想要顏值的貪婪，則充分體現了人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。

不管怎麼說，直男思維在現代，尤其在大城市，已經完全行不通了。

你身邊一定有這樣的直男：

覺得男人掙錢就是給老婆花的，自身除了房車幾乎沒有消費；

顏控+處女情結；

覺得男人應該承擔一切，女孩子穩定顧家就好；

要麼覺得睡了姑娘是占了便宜而欣喜，要麼覺得是弄髒了她而悲切；

覺得男人有錢就有女人；

戀愛時雙方經濟付出比在5:1之上。

男人扎堆的地方，比如程序員、部隊等，這種現象尤為嚴重。

這種思想對男人極為有害，它已經不符合當下兩性關係的客觀規律。

接下來，我來告訴大家當今大城市的婚戀現狀：

1，對大多數女性而言，你的物質條件只需合格就好

對大多數女性來講，物質條件只需要合格就可以了，在這個基礎上她們要的溢價是愛情。這個物質合格對大多數平民女性而言，即家庭無拖累，然後所在城市有套房。

以北京為例，無房男北漂也有一定的可選範圍（一線城市特有現象，二三線城市男人無房很難），但是，一旦他有了一套房，你會發現他的可選範圍會大大擴張。如圖：

很明顯，北漂有了一套房後，相親效果顯著。

然而，如果你有了第二套、第三套房，增加的可選範圍卻並不多，如圖：

多出來的部分主要是門當戶對和一小撮奔着房子來的綠茶。所以你在物質方面的競爭力和那位一套房的哥們比，其實強不到哪兒去。

還是那句話，對大多數正常女人而言，她們在滿足基礎物質保證後，要的是愛情，更多的物質對她們來講意義不大。至於門當戶對的女性，她們會選擇房子多+愛情，甚至資產可以略少於她們，但得有愛情。

只有心術不正的女人，才會放棄愛情而選擇更多的資產。

2，直男的世界

眾所周知，我國的機會相比20年前那個充斥讀書無用論的年代已經少了很多了，在這個搞產業升級、需要高素質人才而把體力勞動淘汰至第三世界國家的時代，留給低文化層次的機會約等於0。

因為屌絲掙到錢是不可能的，但屌絲只能理解有錢把正妹，因此在這個二維三觀中，他們的人生在各個維度都是死局。

屌絲的現狀是這樣的：如螻蟻般活着+幻想掙大錢+娶個顏值很高的老婆做田螺姑娘+掙到大錢的概率接近於0。

就我和一些村姑的諮詢經驗來看，她們的三觀也很二維，基本就是「花錢=愛你」、「嫁人萬能論」，和屌絲其實挺般配的。

為了破這個死局，很多人做出了一些努力，比如有人做了這樣的事兒：

找模特，拍裝逼圖，發朋友圈。

在二元思維中這個很好理解：自己沒錢把不到正妹對吧，怎麼辦呢？那就看起來有錢就行了。

由於村姑也是二元三觀+村姑沒見過真正的有錢人，會誤以為上圖的人很有錢（農民眼中的皇帝用金鋤頭耕地），因此這套方法騙到了不少村姑，然後村姑把自己打扮成白富美。

講真，有些女生看似高大上的朋友圈，一眼就能看出丫是滬漂。

一股濃濃的金鋤頭的味道。

城會玩？村更會玩。

靠着出售這套方法，有人真的致富了，他用屌絲腦子進的水，給自己買了跑車。

碉堡了。

然後他們發出了這樣的感慨：

儘管這是隨便一個有點情懷的帝都土著都能輕易分辨出來的，是情懷吸引來的還是房子+戶口吸引來的，稍有經驗的人都能輕鬆判斷。

然後他們的這套方法，連同他們的公司都倒閉了。

我不反對屌絲提高情商和女孩子談正常的戀愛，但是，在二元的思維格局下，因為沒有錢所以沒有女朋友，因此搞了一套系統性的東西，裝的很有錢。

這不就是，騙嗎？

社會越往上，三觀越正，社會越往下，越愛撈偏門。

正常人會被一年睡400個吸引？

正常人會相信一年能睡400個？

正常人會被誘導未成年人割腕吸引？

正常人會覺得如此扭曲的東西很牛逼？

如果都是些村炮屌絲喜歡這玩意，倒也罷了，關鍵是，有個別受過高等教育的人，壓抑久了，竟然壓抑出了人性的扭曲、道德的淪喪、腦子的水分，也跑去交了智商稅。

你應該為粉這種東西為恥，為你的智商為恥。

破死局還有一個辦法：跳出二元的思維模式。講真，能不能跳出固有的思維模式，是一個人具備獨立思考能力的基本要素之一。比如，我喜歡晚上聊天到凌晨，有個姑娘和我聊起了善惡的問題，勸我要多做善事。我給她講了二十四孝郭巨埋兒的故事。她覺得這很變態，然而這在古代是「善」。

我又給她講了古代的善，比如封建家長包辦婚姻，這擱在現代算「惡」。

然而她無法理解，她只會覺得郭巨埋兒和包辦婚姻都是惡，至於這玩意為啥擱在古代是善，因為無法跳出現有的時空而無法理解。

再比如，她說「不願意做對不起所愛之人的事兒」，因為「這不善良」。

OK，假定在印度，我是婆羅門，你是不可接觸之賤民，我們相愛了，結合的後果是我全家都墮落為不可接觸之賤民。

不結合，我們的愛情怎麼辦？

結合，你對不起了你愛的人，他因此由婆羅門變成了不可接觸之賤民。

不結合，你還是對不起你愛的人，因為你離開了他。

那麼到底是結合還是不結合？到底怎樣才算「善良」？

當然，文盲村姑會說，叔叔你跟女生講道理會註定找不到女朋友的。

村姑的世界裡，屌絲都得讓着她。

然而我們的世界，女孩都很有家教，姿勢水平很高。

所以我能接觸到的大多數女生都忒愛聽甚至還愛講這種道理，至於那些大腦發育不健全因此不愛聽的，自有同樣不讀書的屌絲哄她。

一定要好好學習，考個好學校，進個好單位，越往上走，世界就越接近你喜歡的那個樣子。留下村姑和屌絲為了一點柴米油鹽底層互掐。

跑題了，咱們繼續研究跳出二元思維的問題。

既然二元思維是錢和顏值成正比，那麼跳出去你會發現，這個世界不僅僅有男人的錢和女人的顏值。

男人除了錢，還有生活方式、興趣愛好、意識形態、才華智慧等等，輔助良好的心理素質及一丟丟小套路，就產生了她們想要的愛情。

世界是多元的。

我們從不打造什麼高富帥，我們只做有趣的普通人。就是這麼簡單。

然而這卻很難。

你有趣一個給我看看？那是經年累月生活方式和意識形態的改變。

前幾天那個偽女權哄騙中國女性賣淫給老外事件中，偽女權說「中國男人也就剩給女人花錢這點價值了」。

雖然我很鄙視她，我接觸過的中國男人應該比在座的都多，和部分男人聊過以後，講真，我覺得她說的挺對的。

你自己都覺得應該男人掙錢就是給老婆花的、賺大錢才能泡美女，那你還能有什麼價值呢？

花完了，人家還罵你就就剩給女人花錢這點價值了。

如果一個家庭，他家消費的大頭都是女人完成的，那麼這個家庭是不正常的。沒錯，我說的就是中國的大多數傳統家庭，是不正常的。

所以，中國男人也確實應該與時俱進，改變一下了。

我們不是賺錢機器。

時代變了。

我們要做時尚、擔當、內斂、健康的新中式精緻男人