女人出軌、為情還是為性？

精力越軌不是越軌。

關於什麼是越軌，我想我們心思都稀有，但有兩種極點的了解，其間的一種就是以為精力越軌不算是越軌。持這種觀念的人八成是那些正在玩着精力越軌(大都是通過網絡途徑)的人，精力越軌究竟是否算越軌呢?如果從傳統的定見上看，好像的確不算，我的人在家裡，精力上怎樣誰管得着?莫非想一想都不行啊?從字面上看越軌當然是違背正常軌道，但明顯，這違背正常軌道既包含身體上也包含精力上，並且在我看來，精力上是更主要的方面，由於我們畢竟是人類不是動物，動物只存在肉體的越軌，而動物是沒有越軌一說的，這就是人與動物的差異之一。以為精力越軌不算是越軌的人，明顯是為自己的越軌尋求開脫的託言，要麼就是為另一半的越軌尋找自我的心思安慰，離不開那個正在玩着精力越軌的另一半卻又拿他沒辦法，所以只能這樣想，純屬掩耳盜鈴。

男女私交也是越軌。

對越軌的了解另一個極點就是過於神經質，把男女之間正常的往來特別是私家的往來也當作是越軌來處理。男女之間究竟有沒有純真友誼，我個人的觀念是不持完全的否定情緒，但也不必定這種觀念，特別是男女之間過於私密的往來儘管暫時是純真的，可發展下去難保不違背軌道。當然不是說男女之間不可以有友誼，應該要有友誼，並且比同性間的友誼更能讓人愉悅，關鍵是要能掌握其間的度。既不要相交過於私密，也不要動不動上綱上線一棍子打死一切的男女往來。答應男女有私家恰當的友誼，但有必要要掌握尺度，不能把友誼當作是越軌的盾牌。

條件答應一切人都會越軌。

有人說這國際不存在不會越軌的人，只需條件答應，不管是男人仍是女性，誰能抵禦得住誘惑，誰能確保自己必定不會越軌?這話聽起來的確像是大真話，也好像是直爽的體現。我不否定這其間的道理，也契合現實生活中觀察到的大都，但大都不等於一切，這國際上的任何事一旦過於必定走極點就有必要是不正確的，正如有的女性說男人沒有一個好東西，這也是一處典型的「必定論」。有的東西不能想當然的揣度，儘管我不能確保我必定不會，但我想這國際上必定有不會越軌的人，不管是男人仍是女性，我不能以自己不能做到的事就揣度一切人。

男人越軌概率更高。

男人比女性更簡單越軌，也就是說男人越軌的概率更高，這好像是不爭的現實，也很少會有人表明對立，由於也沒有對立的必要，正本嘛，受傷的總是女性，男人的確一個個都是風流花心鬼。但我們往往忘記了一個現實，男人跟誰越軌?當然是女性，有男人越軌就有必要有女性越軌。當然，有人會說，男人越軌的目標許多是未婚的女孩子，但你想一想，這女孩子將來不也要嫁人嗎?她不過是提早越軌了，更可惡!即便是已婚女性，其越軌的概率也不會太低，只不過許多女性的越軌玩得適當的蔭蔽，或許可以稱之為隱性越軌。

男人越軌為了性女性越軌為了情。

大都情況下好像是如此，男人性慾動物，女性是情慾動物，即便是夫妻間，男人八成也傾向於直接的肉體滿意，而女性更享用精力層面的情慾。但這國際永遠不是必定的，有無情的男人也有無情的女性，有多情的女性也有多情的男人，性是一切越軌男女的一起尋求，有哪個越軌的男女敢說他/她不是為了性?或許只是暫時不能得到性，所以先從精力入手，只需時機來了沒有不上床的，除非性無能。這一點男人女性是相同的，男人越軌為了性，女性越軌也為了性。再說越軌為了情，女性越軌都是為了情明顯也是站不住腳的，有的女性色起來比男還甚，女性尋求性慾刺激滿意的程度一點也不會比男人低，而你也決不能說男人越軌就樸實為了性毫無情的成份，男人也是人，不可能毫無感情。從總體上看，一切的越軌尋求性刺激的成分要多於尋求情，男人女性皆如此。

情感無處不在，至少我能懂你！每天不一樣的精彩內容，喜歡的請關注我······