女孩子被男朋友養是天經地義？為何流傳出不花錢就是渣男的說法？

在現在這個社會上流傳出了一種觀念，男女之間的戀愛關係之中現在被很多人認為女孩子被男朋友養是天經地義的。而且還有非常多的人認為，如果男朋友不願意為女朋友花錢，那麼他肯定就是一個渣男。從這些說法的表面以上來看，就顯得很沒有道理了。男女之間的交往本來就是平等的，為什麼會有一種必須要男朋友來養女朋友的這一種想法呢？這一種不正確的想法，為什麼在現在的社會之中還有這麼多的人贊同呢？

從現在的社會之中來分析這種說法是完全沒有道理的。先不要說現在倡導的是一種平等原則。從這種說法之中就可以看出它帶有很強的一種時代的色彩。如果說男朋友養女朋友是一種天經地義的做法，那麼這不就回到以前的那種男尊女卑的感覺了嗎？而且從深處想，男生雖然需要在感情之中付出，但也並不是女生的一個提款機。

如果談一段戀愛，那麼必須要男生付出全部的金錢來供養女生，那麼，男生不就成了女生的爸爸了嗎？無償的出錢去負擔別人的生活那不是親人還是什麼呢？在戀愛關係之中雖然要男朋友付出一點兒是沒有什麼錯的，但是也不能一味地把全部的責任推到男朋友的身上，在感情之中，很多女生都把自己視為一個弱勢群體，認為男朋友給自己花錢是一種非常正確的事情，並不認為這其中有什麼不對的。但是在感情之中，雙方平等的付出才是一種正確的發展。

而且在現在社會之中，流傳出的不願花錢就是對女朋友不負責任的做法，是一種渣男的表現。這也其實完全是一種唯心主義的說法。雖然從表面上來看，如果在一段戀愛之中，男生在交往過程中完全都不願意為女生花錢，可以在一定程度上表現出他對於女生根本就沒有什麼感情。但是也並不能完全就說這個男生就是一個渣男，也不能夠說這個男生就完全不愛這個女生了。

而這種說法其實要深究進去，雖然是有一點兒道理的，但不是判斷一個男生是否是渣男，而是判斷這個男生是否愛這個女生。如果在交往的過程中，男生完全一點兒也不願意付出，出去約會或者是吃飯這樣的事情都要跟女生進行aa制的話，那麼不是這個男生他本身的性格有問題，那麼他可能真的是對這段戀情都不重視。

歸根結底了來說，在一段戀愛之中應該保持着平等的態度去進行交往，進行平等的付出才是一個正確的態度。一個正確的戀愛觀並不是說必須要一個人完完全全的付出，完完全全的毫無保留的去養着另一個人。都說想要為最愛的人給出最好的東西，這並不是說必須要有多少的金錢價值，而是說應該在自己力所能及的範圍內有着自己的心意。

在戀愛關係之中，不要說女朋友必須被男朋友養着，這樣天經地義的話。這完全是一個很錯誤的想法。在戀愛關係中，不僅有着男生的付出，女生也更應該有着付出。兩個人互相的經濟獨立，有自己的空間，不是一個人必須去依附另一個人活着。可以說自己的經濟能力決定了自己的生活品質，生活層次。所以用錢來衡量一段關係是最俗的一段做法。雖然在現實的社會中，錢是一個很必不可少的東西，但是它可能也只能占到30%，還有剩下更多的東西是靠真心和真心。所以以保持正確的戀愛觀保持平等的交往才是雙方應該做的。