1死3傷的畸形愛戀！42歲女強人和28歲小伙談戀愛，因矛盾發生悲劇

已婚女子和比自己小14歲的小伙談戀愛，女子主外男子主內，本以為他們會結婚，會很幸福的走下去，可沒想到相處過程中出現矛盾，小伙一時激動，竟拿刀捅向女子和她的女兒，悲劇發生……

上海市，42歲的已婚婦女蔣雨，在酒吧買醉時，認識了長相帥氣，年僅28歲的陳虎，二人互生情愫，之後便以夫妻的名義同居在一起，蔣雨每月給陳虎2萬元的生活費，陳虎負責在家中照顧蔣雨和蔣雨的兩個孩子。剛開始，雖然陳虎家境貧窮，整日賦閒在家，但由於二人也算是各取所需，日子也算是過得融洽。

可就在陳虎準備將二人的關係更進一步時，雙方之間的矛盾也漸漸顯露出來，女強人蔣雨嫌棄陳虎沒本事，陳虎則認為自己在家看孩子也很辛苦。

案發當天，因為蔣雨和朋友舉止親密，併合唱了一曲《親密愛人》，讓年輕的陳虎愈發的不滿起來。

二人返回家中之後，因為此事發生了激烈爭吵，陳虎在情急之下，用廚房的水果刀傷害了蔣雨和他的兩個孩子，之後陳虎想要自盡，最終因為下不了手，放棄了想法。

最終，蔣雨的小女兒因為搶救無效死亡。陳虎因為涉嫌故意殺人罪被警方刑事拘留。

真是令人唏噓不已！一個42歲已婚，一個28歲單身；一個多金富足，一個貧窮潦倒，然而就是這樣兩個毫不相干的人，卻陰差陽錯地認識、相戀，最終釀成了這樣的慘劇。

陳虎在該奮鬥的年紀卻選擇了「躺贏」，然而這種不努力的「躺贏」終不長久，在自己受到冷落後，陳虎的富人夢也就此破碎，巨大的心理落差讓陳某無法承受，最後選擇這這種極端的方式處理此事。

都說男人有錢就變壞，原來女人也不例外。蔣雨作為一個企業家，通過自己的努力賺了錢，但是蔣雨也在金錢的世界裡迷失了自我，最終害了孩子害了自己。隨後，陳虎選擇持刀行兇，直接的導火索或許是那首《親密戀人》，但更重要的是蔣雨對陳虎的各種嫌棄，讓陳虎的怒火在那一刻爆發。

對此，從法律角度看，該如何評價本案？

首先，本案中，陳虎出於泄憤、報復的目的，持刀捅刺3人，並在事後企圖自殺，已經涉嫌構成故意殺人罪。

根據《刑法》232條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處3年至10年有期徒刑。

本案中，陳虎造成一死兩傷的後果，明顯不屬於情節較輕的情形，刑期應當在10年起步。

其次，那麼陳虎會被判處死刑，立即執行嗎？

大概率會。雖然我國一直提倡對戀愛糾紛、鄰里糾紛引發的故意殺人罪，不能僅僅以被害人是否死亡，來確定是否適用死刑。

但就本案而言，雖然陳虎和蔣雨之前確實存在戀愛糾紛，但一者這種戀愛糾紛違背了最基本的公序良俗；二者縱使蔣雨有錯，陳虎也不應當將怒火發泄在無辜的孩子身上。

陳虎無差別發泄情緒的行為，主觀惡性極大，法院也有很大概率對其判處死刑。

第三，蔣雨雖然有幸被搶救過來，但其仍然要為自己的行為買單，蔣雨的行為已經涉嫌構成重婚罪。

關於重婚罪，《刑法》258條規定，是指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的行為，構成重婚罪的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

通常情況下，構成重婚罪有兩種認定標準，即明知他人有配偶而與之登記結婚、明知他人以配合而建立事實婚姻。

第一種登記結婚很好理解，但這種情形多存在於過去信息不暢通的時候，現在比較常見的是事實婚姻，即雙方未辦理結婚登記，但以夫妻名義共同生活。

雖然婚姻登記管理條例中明確規定，事實婚姻無效，不受法律保護，但不意味着事實婚姻無法作為重婚罪的構罪情形。

個人認為，如果二人公開以夫妻名義長期生活在一起，而且周圍民眾也認為二人存在夫妻關係，則事實重婚關係的存在，侵犯了一夫一妻制的婚姻關係，有必要認定為重婚罪。

本案中，由蔣雨家僱傭的保姆可以得知，二人確實以夫妻名義共同生活，保姆在案發時，都一直誤以為雙方已經登記結婚。

由此可見，蔣雨的行為符合重婚罪的構成要件，雖然作為本案的被害人，但蔣雨仍要面臨法律的懲罰。

最後，這裡有一個疑問，蔣雨帶着孩子長期在外包小三，蔣雨的丈夫居然不管不問？有錢的人的世界真是看不懂。還有，陳虎年紀輕輕就試圖走捷徑，還把這段不倫戀當作真愛，最後在衝動之下走上了犯罪的道路，真是太令人唏噓了。