戀愛7個月送給女友202萬，分手後男子索要戀愛成本，獲支持

大牛忙情感案例分析系列關鍵詞：戀愛、分手、戀愛損失文章長度：3800字原創文章、抄襲必究

一直以來，愛情最大的保障是真心真意，愛得腳踏實地。若兩心不誠，各自懷有別的心思，再多浪漫都是暫時的。如今男女相處越來越講究平衡，首先管住自己，身位傾斜太多的人早晚會摔倒。

常有人說，有副好皮囊不如有個善良、有趣、理性的靈魂。雖然在很多人的感情經歷中，這句話不一定始終正確。但是在兩個人的世界裡，這句話是無懈可擊的，就怕出現第三個人。因而，真正的兩情相悅首先是需要真誠的態度，不拿感情開玩笑，不把戀愛當工作，不把索取當財路。

很多時候，那些對感情態度不真誠的人，自以為可以忽悠對方。可到了最後，往往也忽悠了自己。愛情已經現實起來，現在的「傻子」已經不多了，到最後誰忽悠誰還真不一定。

看到一則熱門資訊，講述了一對戀人分手之後的經濟糾紛。

某男子和女友談戀愛，男子很有錢，戀愛期間斷斷續續給女友轉了202萬元。然而，這段戀愛僅僅持續了不到7個月，雙方就以分手告終。曾經愛得如膠似漆，後來成了前任男女朋友，進而成了仇人。

相愛相恨，說到底都是金錢惹的禍。即便分手，也不得肅靜。

一、戀愛開銷怎麼算

在這起案例中，戀愛期間，女人共計收到男友給她的202萬元，僅退回去50萬，還差152萬沒還。分手後，因為彼此對戀愛期間的各種開銷往來持有自己的主張，這對前任情侶鬧得很不愉快。

本來戀愛都結束了，雙方理應各退一步，別再糾結以往的事情。可是這起戀愛花的錢太多了，男人感覺很虧，心裡不服。

男人想要回剩下的152萬，女人不想退，並表示彼此之間沒有借條或者欠條，這些錢是你對我「愛的贈與」。男人否認這是贈與，並表示這是債務。

雙方爭執不下，最終鬧上了「法堂」。

一直以來有句俗語，親兄弟明算賬。關於錢的問題，對很多人而言往往不是小問題。

試着想一想，短暫的戀人關係真有親兄弟關係親嗎？在見證戀人彼此的真心之前，真不一定比兄弟親，畢竟如今的戀愛分手率太高了！親兄弟尚且還要明算賬，戀人之間要不要明算賬呢？答案當然不不用多說。

戀人分手後，戀愛期間的開銷，特別是大額開銷，最後應該算到誰頭上？這是感情中一個「疑難雜症」式的問題，公說公有理、婆說婆有理。

僅從感性上來說，戀愛需要真心相待，需要無私付出。戀愛期間為對方花錢，是愛情的一種常見的表達方式，即便花了再多的錢也不該要回來。畢竟彼此心甘情願付出，豈有收回之理？

可現實問題在於，在如今這個新時代，每個談戀愛的人都不傻。男人不傻，女人更不傻。有很多人，即便戀愛的時候缺點腦筋，也知道自己並不是白白付出。他們必然抱有期望，這個期望與結果的偏差，將越來越考驗戀人的誠心。

特別是大額禮金、貴重禮品的「贈與」關係，見證了人情冷暖，也見證了很多虛情假意，需要區分討論。

戀人之間不是所有的開銷都是贈與，不是所有所謂的「贈與」都有效力！

二、分手也要分個明明白白

戀人感情好的時候互相贈與，其本質邏輯的根基在於維護彼此的關係，好上加好。

這是一個正向關係，彼此將心比心，坦誠相待。送禮的目的是為了讓感情更好，而不是為了被欺騙。

說白了，這種「贈與」關係是這樣的邏輯：我愛你，我才送你禮物表達真心。我之所以表達真心，是因為我知道你對我真心。如果你欺騙我，這個「贈與關係」就不成立。說白了，你若對我不真心，你可以拒收我的禮物。如果你收了，這是欺騙我的感情，因而我送你的東西不是贈與，你必須還回來！

戀愛雙方都應該持有這種理性的態度，把權利劃分清楚。這樣可以保護自己，以免將來產生糾紛。

不管男人送女人禮物，還是女人送男人禮物，其本質上是以愛情為基礎的。所謂愛情最需要真誠，並不是打着愛情的幌子發大財的藉口！

如果最後能證明對方打着愛情的晃着忽悠自己，那麼自己就有權利討回當初的「贈與」。畢竟這已經不是贈與，而是債務。

上文中這位男子與女友（前）於2018年3月份開始戀愛，9月份分手。這段感情滿打滿算，最多也才7個月。

在這段短暫的戀愛期內，男人共計給了女友202萬。其中，2018年5月21日，男人給女友轉賬520000元，表達愛意。

女子以此為依據，表示男人送自己錢是心甘情願的贈與：520有特殊含義，這表明這些錢不是借而是送。既然戀愛期間你送給了我，分手也不能要回去！

雙方各執一詞，女人覺得把錢還回去太吃虧，畢竟和他戀愛了7個月，不能什麼都得不到。男人覺得要不回來太虧，畢竟100多萬不好賺，畢竟沒娶到對方。

雙方都覺得自己委屈、吃虧，只好交給法律來判斷。

如果當初送禮時說得清清楚楚，如果分手時分得明明白白，也不會鬧到這種地步。曾經相愛，後來相恨，實在不應該。

三、戀愛期間是否真心很重要

女子主張一分不還，戀愛期間雖然對方一直給自己錢，但是前提是那個時候彼此還是戀人，處於熱戀期。戀人之間所做的一切行為都是公平的、對等的、自願的，既然是你情我願的事情，憑什麼讓我還錢？

男子主張一分不能少，你要是不和我談戀愛，我也不會那麼傻給你那麼多錢。你若嫁給我，這個錢左右換右手，還是咱家的。現在我們都分手了，你若不還錢，我實在太虧！

案件審理過程，有一個細節決定了這些錢到底是不是贈與：2018年5月21日，男人給女人520000，表達愛意。6月11日，女人竟然向男人返還了50萬。

就是這個細節確定了這是借債，不是贈與。

審理依據是：如果這是贈與，女人不應該返還，或者說女人對男人不真心。既然不真心，這就不是真實的戀愛。你明明不愛他，還收人家錢，肯定不是贈與。不說你欺騙感情，已經很給面子了。

況且二人還有聊天記錄，支持男人的主張。

一審時判決女人返還男人其餘152萬，女人不服提起上訴。二審直接駁回女人上訴，維持原判，返還男人152萬。

女人只能吃啞巴虧，說什麼贈與，最後都是債。本以為戀愛一場能得到點錢，結果她的主張不被支持。畢竟戀愛贈與的客觀條件需要真心實意，真誠戀愛，真誠相待。有一個不真心就不是真戀愛，不能算贈與。

這個案例有啟發意義，一絲一毫的細節，都能決定是不是贈與。

如今的戀愛環境已經變了，男人、女人都在與時俱進。在戀愛中善於精打細算的能人太多，女人千萬別自己坑了自己。

善於打着愛情的幌子賺錢的人，越來越容易碰釘子，最後也許只是竹籃打水一場空。傷害了自己之餘，最後往往什麼也得不到，白忙活。

四、談個真戀愛挺不容易

在不少人印象中，談戀愛就意味着花錢。

曾經，我聽一個女人說過這番話：愛情深不深，有時候要看錢多錢少。不能說我現實，姐妹們都這樣，我不想落後。結婚後也要生活啊，他養不活我，我就不能太天真。就算我確實愛他，我也會嫁給另一個能養活我的人，為將來負責。

這句話現實嗎？各有主張而已。只能說，很多人的戀愛已經失去了培養愛情的原目的。談個真戀愛，越來越難。

這種人談感情是奔着錢去的，即便結了婚也難以安分。畢竟，比她老公有錢的人太多，她很可能為了錢而離開。所以，與這種人結婚，要做好失敗的準備。

「金錢打敗愛情」，這種事情實在太扎心了。扎了一遍又一遍，越扎越不相信愛情。

有些人，特別是一些大齡單身男人，其一直未脫單的主要原因，也許不是長得醜，也不是不會疼人，而是沒錢。沒錢可以理解，就怕沒錢又始終遇不到知心、痴情於自己的女人！

記得去年中旬，有位男士說：沒錢就表達不了「愛心」，就無法俘獲芳心。我沒辦法，只能努力賺錢。既然遇不到不慕金錢的女孩，我只好順應潮流，選個次一點的要錢的女孩。還能說什麼呢，我好幾個哥們都一樣，結一個婚掏空了家底，娶來的還不是最好的。

要彩禮是應該的，只不過如今彩禮已經成了壓在很多年輕人頭上的一個無法承受的重擔。很多人，包括不少女人也不希望這樣，可是無能為力呀，父母要價太高，他們只能接受。

很多人（包括女人）除了適應這種節奏，似乎沒有別的好辦法。

不說結婚的價格，不說婚房、汽車的價格。僅僅談戀愛期間的花銷，就已經讓很多人狼狽不堪。

更現實的問題還在後面，很多人花了錢談了戀愛，可由於「感情不和」最後分手，那些錢也多半等於打了水漂；還有很多人花了錢，結了婚，最後愛人跟更有錢的人跑了，到頭一場空！

如此說來，擇偶的路上很多人都不容易。戀愛不容易，結婚更不容易。男人不容易，女人也不容易。

五、戀愛的目的是結婚

上文這個案例中，女人返還152萬。這個結果很客觀，愛情不應該和錢扯上關係。看似對女人不公平，其實恰恰也是對女人的一種保護。強調了一種風氣問題，談感情別太想當然。

這個案例告訴人們：感情中少走彎路，千萬別把對方當傻子耍，避免將來得不償失。

不管男人還是女人，愛情都需要真心實意。一門心思鑽進錢眼裡，最後輸了一切，有什麼意思呢？

記得曾經看過一個段子：愛情有多深，有時候還得拿着大秤稱一下錢有多重。錢少，別談愛情！

如今，這個段子真的成了很多人自欺欺人的理由。所以，戀愛的時候，多看看對方的人品比較重要，誰也別把誰當傻子。

戀愛應該奔着結婚而去，一開始就要放棄賺錢的想法。想通過戀愛賺錢，最後也許會誤了自己。感情中少牽扯錢才能愛得坦然，畢竟就算是傻子，被忽悠次數多了也就慢慢聰明了。忽悠來忽悠去忽悠了自己，你說虧不虧？即便很虧，也怪不了別人。

在一段感情中，首先應該自律，彼此真誠相待，然後才能談別的。有錢的人能選擇你，當然也能選擇別人。如果你們沒有真感情，就算你嫁給了鑽石王老五，就算你娶了超級白富美，你也一樣過不踏實。

明知是彎路還要去走，這種僥倖心理最後忽悠的是自己。所以，對感情認真才是對自己最大的負責與保護。